2026-01-17 21:53:49

O pico do TVL do Starknet provoca reflexões. Recentes dados mostram que, com uma base de utilizadores relativamente pequena (cerca de 8 participantes-chave), o TVL do Starknet já ultrapassou soluções de Layer 2 líderes como a Optimism. O que é que isto revela? Será uma maior concentração do ecossistema do projeto ou o forte apoio dos principais financiadores e parceiros ecológicos que impulsionaram o crescimento?

Por outro lado, este fenómeno merece atenção — quando poucos participantes-chave conseguem impulsionar o TVL de uma cadeia a superar os seus concorrentes, isto é um sinal de uma alocação eficiente de recursos ou um indicador de uma distribuição desigual do envolvimento no ecossistema? Em comparação, a Optimism, como uma Layer 2 mais madura, pode ter um ecossistema mais disperso e uma base de utilizadores mais ampla.

O desempenho do Starknet é realmente interessante, mas a longo prazo, a verdadeira força do ecossistema dependerá de conseguir atrair uma maior diversidade de participantes e de concretizar projetos inovadores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DaoDeveloper

· 01-20 21:02

não, as 8 baleias que detêm o tvl do starknet são meio suspeitas, para ser sincero... tipo, sim, os números parecem bons no papel, mas isso é literalmente o oposto do que a descentralização deveria parecer

Ver originalResponder0

SmartContractPhobia

· 01-20 12:26

8 participantes-chave sustentam o TVL, dizendo-se que é foco, mas na verdade é um pouco arriscado... A jogada da Starknet parece um pouco de uma aposta, só saberemos na hora do teste do mercado em baixa

Ver originalResponder0

MevShadowranger

· 01-20 05:19

Os oito participantes-chave que sustentam o TVL são simplesmente absurdos, parece que estamos jogando com números Quem realmente está usando isso? Parece que os grandes investidores estão apenas se elevando mutuamente Dados de curto prazo são bonitos, mas de que adianta se a ecossistema não estiver realmente ativo Mas voltando ao assunto, o ecossistema Cairo do Starknet ainda tem algo de valor Tanto foco na concentração de participação não aumenta o risco? E se os grandes investidores saírem de repente? Embora o Optimism não seja tão brilhante, pelo menos é mais diversificado, e esse é o verdadeiro cenário de longo prazo Espera aí, esses 8 participantes incluem o próprio oficial? A estratégia de dinheiro quente impulsionando novas redes, já percebi o truque Para ser honesto, o ecossistema precisa ser diversificado para sobreviver, depender apenas de grandes capitais não é sustentável

Ver originalResponder0

MEVVictimAlliance

· 01-17 22:24

8 pessoas sustentam o TVL, na verdade, são baleias a brincar consigo mesmas... Mas assim também consegue ser super OP? Tem algo de interessante

Ver originalResponder0

ChainChef

· 01-17 22:23

Então, a receita do StarkNet é apenas 8 baleias temperando toda a panela? Parece mais uma sopa de concentração do que uma profundidade de liquidez real, para não dizer que não gosto.

Ver originalResponder0

FlippedSignal

· 01-17 22:23

8 grandes investidores sustentando o TVL, isso não é apenas uma ilusão de crescimento… o verdadeiro teste é se conseguimos manter esses grandes investidores, esses "pais de ouro"

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-17 22:05

8 jogadores-chave sustentam o TVL, quão concentrado deve ser... Parece um pouco vago

Ver originalResponder0

CryptoWageSlave