2026-01-17 21:36:45

Observando o fluxo constante de fundos para alguns projetos novos com infraestrutura fraca, realmente é um abismo profundo. Mas isso também oferece oportunidade para equipes que realmente entendem de tecnologia e têm capacidade de execução.

A lógica de avaliação de alguns projetos no ecossistema Solana é bastante interessante. Pegando o Tomato, por exemplo, com uma capitalização de mercado de 23M, a qualidade do código e o histórico da equipe fundadora determinam o potencial futuro. E projetos como Lumen, do ponto de vista da pilha tecnológica e do progresso do desenvolvimento, realmente têm potencial de explosão.

No final das contas, este mercado ainda está filtrando — quais projetos são construídos com uma base tecnológica sólida e quais são apenas especulação. Bons fundadores mais um bom código, essa é a aparência que um projeto de verdade deve ter.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ProbablyNothing

· 01-20 18:58

Não há nada a dizer, só que agora há muitas moedas inúteis que puxam o mercado e depois vão para zero, ninguém se importa com como o código é escrito. O projeto Tomato realmente é interessante, mas um valor de mercado de 23 milhões é realmente apenas o começo, não é? O mais importante é ver se no futuro conseguem construir algo de valor. Fundadores inúteis com código ruim é um beco sem saída, por mais boa que seja a narrativa, não há como salvar.

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 01-19 19:30

真的，23M市值的Tomato如果代码过硬，后面确实有想象力 Lumen este tenho que ver o código fonte para falar, por mais que a pilha tecnológica seja incrível, é inútil O dinheiro está sendo investido em projetos lixo, na verdade é uma boa oportunidade de pegar oportunidades Founder, essa coisa, olhando o currículo já dá para ter uma ideia, será que realmente sabe programar? Isso é evidente Espera aí, Solana está lançando algo novo? Como é que essa ecologia está tão competitiva A qualidade do código, essa coisa, o custo de falsificação é muito alto, essa é realmente a verdadeira barreira competitiva Eu quero ver quem vai provar primeiro, Tomato ou Lumen

Ver originalResponder0

TokenVelocity

· 01-18 22:41

Honestamente, agora olhar para o ecossistema Solana é como uma grande peneira, há muitos projetos lixo, mas as oportunidades também estão lá Tomato 23M realmente está barato, só depende se o fundador é confiável ou não A qualidade do código, de fato, pode enganar. Uma boa equipe consegue lançar algo, uma equipe ruim, por mais dinheiro que gaste, é inútil Lumen, eu preciso revisar o código eu mesmo para confiar Resumindo, ainda é aquela lógica antiga, fundador + execução, o resto é besteira Quem ainda se arrisca a colocar tudo em projetos técnicos, na verdade, está um pouco mais consciente Projetos que gastam muito dinheiro na fase final geralmente não dão certo, isso ficou claro nesta onda

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-17 22:05

Honestamente, agora tudo depende de quem consegue se concentrar e escrever um bom código, sem ficar fazendo aquelas coisas chamativas Aquele projeto Tomato com valor de mercado de 23M realmente ainda tem espaço para crescimento, mas desde que a equipe não fique de brincadeira Os fundos estão sendo direcionados para novos projetos, e os projetos ruins são cortados um após o outro, já estamos acostumados Os que realmente conseguem sobreviver são aqueles com tecnologia de verdade, os outros são apenas acompanhantes Lumen parece ter algo, a pilha tecnológica parece ser levada a sério Resumindo, é uma questão de peneirar o trigo do joio, código e pessoas decidem tudo, o resto é superficial

Ver originalResponder0

MoodFollowsPrice

· 01-17 22:05

23M de valor de mercado do Tomato realmente vale a pena explorar, código sólido é que é o verdadeiro diferencial Esta onda de Solana está realmente na busca de ouro, muitos projetos lixo morrem, só os bons sobrevivem O fundador não tem habilidade técnica, por mais fundos que tenham, não adianta A stack tecnológica do Lumen parece boa, mas o que importa mesmo é se a equipe de desenvolvimento é confiável Resumindo, é quem consegue fazer o trabalho bem que importa, não quem sabe contar histórias A qualidade do código não engana ninguém, no final das contas, quem manda é a tecnologia Este mercado está realmente polarizado, ou é muito forte ou muito fraco, não há um meio-termo Se o Tomato conseguir sobreviver até a próxima rodada de financiamento, isso já diz alguma coisa

Ver originalResponder0

ShortingEnthusiast

· 01-17 22:04

23M valor de mercado do Tomato realmente vale a pena, o código não mente --- Este projeto Lumen eu tenho acompanhado há muito tempo, a pilha tecnológica é realmente forte --- Mais uma série de projetos vazios que estão sugando recursos, é realmente irritante --- Fundador e código, qual é mais importante? Parece que uma equipe ruim com bom código também não adianta --- Filtrar não adianta, os investidores ainda têm que apostar na sorte... --- A reorganização do ecossistema da Solana é uma coisa boa, a expulsão de maus atores é exagerada --- No final das contas, ainda é uma questão de assimetria de informação, como posso saber quem tem tecnologia sólida --- Será que 23M de valor de mercado é tarde demais? Entrar neste momento parece um pouco covarde --- Concordo, sem habilidade real, cedo ou tarde você ficará para trás

Ver originalResponder0

GateUser-c799715c

· 01-17 21:56

Honestamente, quando o Tomato tinha uma capitalização de mercado de 23M, realmente havia pessoas subestimando, a auditoria de código foi feita? --- Sobre o Lumen, também estou de olho, mas depende se eles realmente conseguirem implementar a tecnologia, só falar não adianta --- Filtrar projetos soa bem, na verdade é uma aposta na integridade do fundador e se eles podem trabalhar horas extras --- O maior problema do ecossistema Solana é que há muitas moedas inúteis misturadas com projetos reais, não dá para distinguir --- Código de qualidade realmente é raro, mas o mercado valoriza mais os gráficos, essa é a parte cruel --- Parece que mais uma rodada vai falhar, só os sobreviventes são o verdadeiro ouro --- Qual é o background da equipe do Tomato, nunca ouvi falar --- Projetos com infraestrutura fraca que fazem arrecadação louca de fundos, esse é o grande problema --- Alta capacidade de execução é realmente rara, a maioria dos fundadores só sabe contar histórias

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 01-17 21:56

Honestamente, o ecossistema Solana é atualmente um grande peneira, há projetos lixo a perder de vista. Eu vi o Tomato, a implementação do código é de fato boa, só falta saber se o fundador conseguirá suportar a pressão posteriormente. Fiquei atento à Lumen por um tempo, a pilha tecnológica é boa, mas o progresso na captação de recursos está um pouco atrasado... Mas, voltando ao ponto, quem consegue suportar a pressão realmente é um cara de verdade. --- Fundador e código, esses dois são indispensáveis. Parece que a maioria dos projetos morre exatamente aí. --- A movimentação de fundos realmente é caótica. Mas é assim que filtramos nesta indústria — bons projetos naturalmente sobem à tona, lixo afunda sozinho. --- Espera aí, esse Tomato de 23M realmente vai conseguir sair do papel? Parece que todo mundo na mesma corrida está só fazendo barulho... --- Concordo, só ter tecnologia não basta, também é preciso alguém que saiba operar. Já vi muitos projetos com código excelente que acabaram sem voz por causa de uma equipe ruim.

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 01-17 21:53

Honestamente, o Tomato com uma capitalização de mercado de 23M realmente tende a ser ignorado, mas o código não engana. Tenho uma postura de observação em relação ao Lumen; a pilha tecnológica é bonita, mas a capacidade de execução ainda é uma incógnita. O fluxo de fundos para projetos de lixo não é novidade, pelo contrário, tenho esperança naqueles que trabalham silenciosamente no desenvolvimento.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-17 21:45

Falando sério, estou um pouco interessado na Tomato, avaliada em 23M, mas tenho que verificar a qualidade do código por mim mesmo, não me deixe levar pelo background da equipe. O ecossistema Solana é assim mesmo, hoje está em alta e amanhã volta a zero, ainda assim é preciso analisar o código para entender claramente. Projetos com fluxo de capital ruim são muito normais, afinal, há muitos "leigos", assim deixam espaço para os verdadeiros construtores. Lumen? Já ouvi falar, mas não estudei a fundo. Tem algum insider? Me envie alguns links. A narrativa de que o fundador e o código são tudo já ouvi centenas de vezes, mas na prática, combinações realmente incríveis são raras... Lembro daqueles projetos que se apresentavam com o pretexto de tecnologia, e depois, como foram que se saíram? Quase todos sumiram.

Ver originalResponder0

Ver projetos