Stablecoins enfrentam um problema estrutural mais profundo do que apenas domínio de mercado. Segundo analistas financeiros, a questão real não é "demasiado grande para falhar"—é "demasiado conectado para falhar".
Aqui está a preocupação: os emissores de stablecoins mantêm ligações políticas significativas. Os fluxos de capital privado conectam essas empresas diretamente aos círculos políticos de topo. Mais criticamente, as suas reservas de ativos estão atreladas à dívida do governo dos EUA. Isso cria uma dependência preocupante: quando as stablecoins são apoiadas por instrumentos do Tesouro, qualquer pressão sobre esses emissores inevitavelmente impacta tanto o ecossistema cripto quanto os instrumentos de dívida governamental simultaneamente.
O problema vai além da supervisão regulatória. Trata-se de um entrelaçamento sistêmico—onde a inovação financeira se torna inseparável da influência política e das dinâmicas da dívida soberana. Essa concentração de poder levanta questões sobre estabilidade, independência e se essas plataformas podem realmente operar sem pressão estatal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rugged_again
· 01-20 15:38
ngl Isto é exatamente o que eu quero dizer com "stablecoins em dólares são essencialmente uma ferramenta política"... já foram completamente manipuladas assim
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-18 17:03
Resumindo, as stablecoins são basicamente correntes financeiras que prendem o crypto. Quando o governo dos EUA aperta, todos nós ficamos sem fôlego.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-17 16:38
Resumindo, as stablecoins já foram há muito tempo capturadas pela política, e ainda querem ser independentes? Sonho, meu amigo.
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 01-17 16:28
Resumindo, as stablecoins já estão completamente atadas, não conseguem ser independentes. Política + dívida + criptomoedas, esse triângulo amoroso é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 01-17 16:09
Resumindo, as stablecoins não são assim tão independentes, são manipuladas por política e por títulos, uma espécie de bloqueio duplo.
Stablecoins enfrentam um problema estrutural mais profundo do que apenas domínio de mercado. Segundo analistas financeiros, a questão real não é "demasiado grande para falhar"—é "demasiado conectado para falhar".
Aqui está a preocupação: os emissores de stablecoins mantêm ligações políticas significativas. Os fluxos de capital privado conectam essas empresas diretamente aos círculos políticos de topo. Mais criticamente, as suas reservas de ativos estão atreladas à dívida do governo dos EUA. Isso cria uma dependência preocupante: quando as stablecoins são apoiadas por instrumentos do Tesouro, qualquer pressão sobre esses emissores inevitavelmente impacta tanto o ecossistema cripto quanto os instrumentos de dívida governamental simultaneamente.
O problema vai além da supervisão regulatória. Trata-se de um entrelaçamento sistêmico—onde a inovação financeira se torna inseparável da influência política e das dinâmicas da dívida soberana. Essa concentração de poder levanta questões sobre estabilidade, independência e se essas plataformas podem realmente operar sem pressão estatal.