2026-01-17 09:21:34

Genius Terminal连续测试了一个晚上，运行表现稳定。稳定币自动交互的时均成本约在25U左右（手续费将来会有返还机制），效率还不错。不过前端界面在长时间操作后容易出现卡顿，建议每隔2-3小时刷新一下页面，能有效避免这个问题。

考虑到很多人可能对这套自动交互逻辑感兴趣，我把相关代码整理上传到GitHub了，有需要的可以自取使用。这样其他开发者也能少走些弯路，一起优化整个DEX交互的体验。

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DAOdreamer

· 01-19 23:09

O custo de 25U ainda é aceitável, só precisa prestar atenção ao problema de travamento, se for fazer operações a longo prazo, é preciso limpar frequentemente. A abertura do código é uma jogada inteligente, realmente pode acelerar a iteração de todo o ecossistema.

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 01-19 21:21

25U的成本还能接受，就是这卡顿问题得改改啊，2-3小时刷新一次太麻烦了 Código aberto? Então tenho que dar um like, isso é o verdadeiro espírito da comunidade A automação na interação com stablecoins é interessante, se a eficiência melhorar já é suficiente Vamos esperar a implementação do mecanismo de reembolso de taxas, agora ainda parece um pouco caro Só quero saber, esse Terminal vai travar se rodar uma ordem longa por muito tempo? Tem que testar a noite toda Parece que finalmente alguém está levando a sério a experiência na DEX Qual é o link do GitHub, amigo, também quero brincar A questão da lentidão precisa ser resolvida, senão vai ser um saco de usar de verdade Open source é realmente a melhor forma de impulsionar, quem entende, entende

Ver originalResponder0

MEVHunterNoLoss

· 01-17 09:49

25U的成本还能接受，就是这卡顿问题得改啊，每两小时刷一次太烦人了 Código aberto é uma boa jogada, a ecologia deve ser assim O espaço para otimização do front-end ainda é grande, será que não dá para resolver diretamente em vez de depender de atualização? A interação com stablecoins realmente precisa de alguém que explore, obrigado por compartilhar O problema de travamento realmente, usar meia dia e precisa recarregar, quem aguenta isso? De qualquer forma, o custo de 25U pode ser reembolsado em taxas, então tudo bem, só tenho medo de não ter novidades depois O espírito de código aberto eu apoio, mas a experiência da interface precisa acompanhar mais rápido Ainda parece estar na fase de testes? Será que não é melhor resolver a fluidez do UI antes de fazer uma grande divulgação?

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-17 09:40

25U do custo está razoável, mas o problema de travamento precisa ser levado a sério, atualizar a página com frequência é muito chato O código de código aberto é bastante impressionante, pode tanto aproveitar oportunidades quanto ajudar os outros A interação com stablecoins ainda tem espaço para crescimento, continue assim Quando a mecânica de reembolso de taxas será implementada, isso é bastante importante Acabei de rodar novamente, travou de uma forma bastante séria, precisamos melhorar isso, pessoal

Ver originalResponder0

NFTArchaeologis

· 01-17 09:36

O custo de 25U em stablecoins... Para ser honesto, esse número precisa ser visto no contexto histórico. Ainda se lembra do pesadelo de perdas impermanentes na época inicial do Uniswap? Agora, essa eficiência de certa forma é uma evolução. Mas o problema de lentidão na interface sempre me faz lembrar os estados de funcionamento instáveis dos antigos dispositivos digitais — parece que a parte do front-end ainda precisa ser bem estudada. A ação de abrir o código fonte tem um pouco do espírito do Ethereum dos primeiros dias.

Ver originalResponder0

ser_aped.eth

· 01-17 09:29

O custo de 25U é aceitável, só que o problema de lag precisa ser resolvido. Atualizar a cada duas ou três horas é muito inconveniente. A questão de abrir o código-fonte realmente é válida, mas provavelmente poucas pessoas vão conseguir usar de fato. Quando a mecânica de reembolso de taxas será lançada? Essa é a questão principal.

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-17 09:26

25U custo médio soa bem, mas tenho que perguntar... isso é uma interação real ou são dados rodando em um ambiente de teste de carga? As transferências de grandes valores dos tubarões podem manter esse custo, ou apenas pequenos investidores podem aproveitar esse preço? O detalhe de o frontend travar por 2-3 horas e atualizar uma vez a cada pouco é interessante, será que por trás disso há algum tipo de vazamento de memória ou acúmulo de dados... preciso monitorar a frequência real de chamadas na cadeia, parece que há algo escondido.

Ver originalResponder0