A distinção entre contribuidores autênticos da comunidade cripto e fazendas de envolvimento algorítmico tornou-se cada vez mais difusa ao longo do último ano. O que parecia ser um discurso de qualidade na comunidade foi na verdade deslocado por mecanismos de geração de conteúdo impulsionados por incentivos. A recente correção tenta abordar esse problema estrutural, mas a intervenção chega substancialmente atrasada em relação ao momento em que o valor da comunidade poderia ter sido preservado. A restauração significativa do ecossistema requer mais do que correções incrementais—exige uma recalibração fundamental de como a participação da comunidade é valorizada e incentivada.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-20 04:31
Este sistema de incentivos devia ter sido cortado há muito tempo, já se percebeu isso no ano passado. Agora, tentar remediar? Já é tarde demais, a posição já foi completamente perdida.
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-20 01:01
Falando a verdade, este ano, ver a comunidade passar de discussões sinceras para spam de fazendas, foi realmente impressionante... --- A tentativa de remediar foi demasiado tarde, já estava completamente ferida --- Não é algo que possa ser resolvido apenas com patches --- Enquanto o mecanismo de incentivo não for alterado, continuará o mesmo ciclo vicioso --- Caramba, eu já dizia que tudo era só papo furado... afinal, tudo era alimentado por algoritmos --- O sistema está tão podre na raiz que recuperar é realmente difícil
Ver originalResponder0
ParanoiaKingvip
· 01-20 00:27
Acordem, pessoal, já percebi toda esta encenação
Ver originalResponder0
OffchainOraclevip
· 01-17 05:52
Já tinha percebido, aqueles "construtores de comunidade" na verdade são fábricas de conteúdo que atuam sob o pretexto de participação.
Ver originalResponder0
OvertimeSquidvip
· 01-17 05:50
Para ser honesto, já está um pouco tarde para discutir isso, toda a comunidade já está completamente deteriorada.
Ver originalResponder0
WhaleShadowvip
· 01-17 05:48
Concordo plenamente, a comunidade atual é um caos, cheia de bots a inundar de mensagens para ganhar dinheiro. As pessoas com ideias realmente já foram expulsas há muito tempo, não é de admirar que o ecossistema esteja cada vez pior. Já era tarde demais, devia ter agido mais cedo. É preciso uma reconstrução completa do mecanismo de incentivo, senão vai continuar a deteriorar-se.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715cvip
· 01-17 05:48
No fundo, foi o mecanismo de interesses que se quebrou. Se percebermos isso tarde demais, a comunidade realmente estará sem esperança.
Ver originalResponder0
ser_ngmivip
· 01-17 05:41
Para ser honesto, este ano a comunidade já estava completamente podre, cheia de contas de fazendas de bots, e as pessoas com ideias de verdade foram sendo apagadas. Agora é que querem remediar? Já é tarde, irmão.
Ver originalResponder0
SchrodingersPapervip
· 01-17 05:37
Verdade e mentira misturadas, já tinha percebido há muito tempo, quando os números do fazenda estavam por toda parte, deveria ter tomado providências naquela altura, agora tentar remediar? Já é tarde, irmão
Ver originalResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-17 05:36
Ou seja, os robôs estão a inundar as mensagens, abafando a verdadeira voz. Agora que chegou a hora de arrumar a confusão, já é tarde demais.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)