2026-01-17 00:44:29

Como vê esta proposta de redução de oferta para o CAKE? A mudança de 450M para 400M tokens pode transformar significativamente a tokenómica. Será que esta medida fortalecerá o valor para os detentores, ou há preocupações sobre a mecânica por trás dela? Curioso para saber o que a comunidade pensa sobre os trade-offs aqui.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeCry

· 01-19 15:38

Para ser honesto, reduzir de 450M para 400M nesta operação parece mais um patch, sem muito significado, certo? Quem realmente decide o preço são as fichas nas mãos das baleias, diminuir esses 50M não adianta muito...

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-19 08:58

De acordo com os dados on-chain, a proposta de redução de 450M para 400M parece bastante promissora, mas preciso investigar o fluxo das carteiras... Através do rastreamento de múltiplos endereços, descobri que os grandes investidores apresentaram um padrão de transação anormal antes e depois do anúncio, com evidências claras de ligação de fundos que apontam para alguns endereços que já tinham conhecimento da notícia. Após análise e avaliação, isso não é nenhuma notícia positiva, é uma técnica típica de lavagem de moedas.

Ver originalResponder0

BlockchainTalker

· 01-18 02:51

na verdade, vamos analisar isto através de uma perspetiva de teoria dos jogos... 50M tokens a serem queimados parecem bons à superfície, mas empiricamente falando, a verdadeira questão é *quem beneficia*? se as mecânicas não forem transparentes sobre o calendário de queima, podemos estar apenas a assistir a uma diluição atrasada disfarçada de escassez. aviso: a mudança na oferta de tokens só importa se existir uma procura real de utilidade, na minha opinião

Ver originalResponder0

CommunityLurker

· 01-17 01:06

Reduzir 50 milhões de tokens parece uma boa ideia, mas o mais importante é como e quando fazer... realmente pode impulsionar o mercado?

Ver originalResponder0

TokenDustCollector

· 01-17 01:04

Parece ser apenas mais uma forma de tentar fazer as pessoas perderem dinheiro... reduzir a circulação já é um truque batido, no final das contas não passa de uma tentativa de manipular o mercado.

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-17 00:58

ngl esta proposta de merda é mais uma tática de cortar os lucros, 450M para 400M parece bom, mas certamente há armadilhas no mecanismo, já percebi através dessas jogadas de tokenomics.

Ver originalResponder0

OnchainGossiper

· 01-17 00:58

NGL, esta proposta de redução de oferta parece boa, mas parece não ser tão simples... O verdadeiro foco é como será executada posteriormente, caso contrário, não passa de uma manipulação de mercado.

Ver originalResponder0

RugDocDetective

· 01-17 00:57

Reduzir 50 milhões de tokens parece bastante, mas depende de como funciona o mecanismo de queima, caso contrário é apenas teoria na teoria

Ver originalResponder0

quiet_lurker

· 01-17 00:56

Para ser honesto, reduzir 50 milhões de tokens parece bastante, mas o mais importante é como eles são queimados. Se for apenas falar e não implementar na prática, isso é uma piada.

Ver originalResponder0

Ver projetos