A estrutura de holdings do projeto INMU merece atenção. Com base na análise de dados on-chain, a equipe detém 7,9% do fornecimento, enquanto os caçadores de lucros possuem 6,2%. Curiosamente, muitas novas endereços apareceram entre as 100 maiores carteiras, o que pode indicar que o grau de dispersão não é tão ideal quanto parece.
O mapa de calor do BubbleMap mostra que mais de 40% das holdings estão agrupadas, o que é um sinal de alerta. Ainda mais importante, os 70 maiores detentores controlam conjuntamente 62,2% do fornecimento circulante. Essa distribuição altamente concentrada, especialmente entre as principais baleias, geralmente indica um risco elevado de pressão de venda.
Para investidores interessados no INMU, é fundamental avaliar cuidadosamente o risco de volatilidade de mercado que pode surgir dessa concentração extrema de holdings antes de participar. Os dados on-chain são transparentes, mas os riscos também são evidentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StillBuyingTheDip
· 01-19 16:14
Mais uma vez a mesma história, 70 grandes investidores controlam 62%... Assim que esses números saíram, eu já sabia como ia ser o desfecho
Snipers com 6,2% mais a equipe com 7,9%, um monte de endereços novos... Parece que esse projeto está só esperando para ser manipulado
Porém, uma posição agrupada de 40%+ é que realmente não aguenta, esse é o ritmo de querer derrubar o preço
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-17 00:47
62.2% nos 70 maiores? Isso é absurdo, é claramente um mercado de manipulação
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-17 00:46
62.2% bloqueado por 70 endereços... Deve ser tão entediante, os tubarões estão sentados juntos à espera de uma recuperação?
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-17 00:46
Mais uma vez o mesmo esquema, os 70 maiores detentores controlam 62% da circulação... Até quando será suficiente cortar para acabar com isso?
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-17 00:45
ngl esta estrutura de holdings é um pouco assustadora... Os 70 maiores detentores possuem 62.2% do volume em circulação? Pode acontecer uma grande queda a qualquer momento.
A estrutura de holdings do projeto INMU merece atenção. Com base na análise de dados on-chain, a equipe detém 7,9% do fornecimento, enquanto os caçadores de lucros possuem 6,2%. Curiosamente, muitas novas endereços apareceram entre as 100 maiores carteiras, o que pode indicar que o grau de dispersão não é tão ideal quanto parece.
O mapa de calor do BubbleMap mostra que mais de 40% das holdings estão agrupadas, o que é um sinal de alerta. Ainda mais importante, os 70 maiores detentores controlam conjuntamente 62,2% do fornecimento circulante. Essa distribuição altamente concentrada, especialmente entre as principais baleias, geralmente indica um risco elevado de pressão de venda.
Para investidores interessados no INMU, é fundamental avaliar cuidadosamente o risco de volatilidade de mercado que pode surgir dessa concentração extrema de holdings antes de participar. Os dados on-chain são transparentes, mas os riscos também são evidentes.