Perspectiva da indústria sobre a regulamentação de tokens: A Lei da Clareza tornou-se excessivamente carregada com muitas disposições. Vários grupos de lobby continuam a empurrar suas próprias agendas para o projeto de lei, transformando uma legislação focada em algo excessivamente complexo. O objetivo principal deve permanecer simples—estabelecer uma estrutura de classificação clara para tokens de blockchain. É isso que mais importa para o ecossistema. No entanto, o que se perdeu é que o consenso da indústria centra-se nos padrões de classificação de tokens, não em questões tangenciais como os rendimentos do Tesouro. Adicionar disposições não relacionadas dilui a eficácia do projeto de lei e cria atritos desnecessários. Às vezes, menos é mais quando se trata de legislação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 01-19 23:06
Mais uma vez com esse esquema, os grupos de pressão só sabem colocar interesses pessoais nas leis, que chatice.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-19 21:15
F***, estou mesmo farto destes grupos de pressão, sempre a acrescentar cláusulas e mais cláusulas. Quando é que vamos ter uma lei clara e direta?
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 01-19 10:49
De fato, este projeto de lei está cada vez mais inchado, já devia ter sido simplificado.
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-16 23:50
Mais uma vez, o mesmo esquema de sempre, os grupos de pressão entram com as mãos na proposta e ela é derrubada
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 01-16 23:48
A proposta foi novamente deturpada, estes grupos de lobby são realmente absurdos
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-16 23:41
Mesmo, uma lei é destruída por causa desses grupos de lobby, cada um quer colocar suas próprias coisas dentro.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-16 23:38
Resumindo, a lei foi deturpada, uma série de deputados têm seus próprios interesses escondidos.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 01-16 23:37
Muito bem, é exatamente esse o espírito, quando os grupos de pressão entram em ação, tudo fica complicado.
A frase "Less is more" realmente deveria estar colada na parede do escritório do órgão regulador.
Mais uma vez, antes mesmo de o projeto de lei ser aprovado, ele já está completamente distorcido, essa geração de talentos realmente é de mais.
O quadro de classificação de tokens deve ser claramente definido, quem precisa daqueles termos confusos e desorganizados?
Verdade seja dita, se continuarmos assim, a Clarity Act vai se transformar na Chaos Act, e os problemas só vão aumentar.
Perspectiva da indústria sobre a regulamentação de tokens: A Lei da Clareza tornou-se excessivamente carregada com muitas disposições. Vários grupos de lobby continuam a empurrar suas próprias agendas para o projeto de lei, transformando uma legislação focada em algo excessivamente complexo. O objetivo principal deve permanecer simples—estabelecer uma estrutura de classificação clara para tokens de blockchain. É isso que mais importa para o ecossistema. No entanto, o que se perdeu é que o consenso da indústria centra-se nos padrões de classificação de tokens, não em questões tangenciais como os rendimentos do Tesouro. Adicionar disposições não relacionadas dilui a eficácia do projeto de lei e cria atritos desnecessários. Às vezes, menos é mais quando se trata de legislação.