Recentemente, vi a interação no Twitter entre Starknet e SOL, à primeira vista parecia uma troca de provocações, mas ao pensar melhor talvez seja apenas uma estratégia de marketing mútua. Isso reflete um fenômeno interessante — nos últimos anos, o setor de L2 foi extremamente popular, algo bem conhecido pelos jogadores experientes. Rollup, ZK, Starknet, esses ex-campeões, incluindo os antigos líderes de L2, após os eventos de geração de tokens, praticamente perderam muita visibilidade. A popularidade do ecossistema caiu visivelmente, e comparando com o auge, há uma clara diferença. Por outro lado, a mesma antiga cadeia de blockchain, Sei, tem mantido uma boa atividade ecológica recentemente. Por trás dessa diferenciação, talvez valha a pena reconsiderar: quais fatores realmente permitem que uma blockchain mantenha sua vitalidade na competição de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gas_guzzler
· 01-19 10:52
A propósito, a operação da Stark nesta onda foi realmente um pouco embaraçosa, como o antigo brilho do L2, agora dependente de marketing e interação para ganhar destaque
---
sei realmente está a fazer as coisas discretamente, ao contrário de alguns projetos cujo token não tem mais voz após o lançamento, essa é a verdadeira diferença
---
A história do L2 acabou? Ou estamos cansados de ouvir, uma narrativa puramente técnica não sustenta por muito tempo
---
Foi uma jogada de mestre, mas o ecossistema da Stark realmente está a encolher, ou é teoria da conspiração ou é a realidade
---
Lembro-me do otimismo do início do ano, agora todos parecem projetos de antiguidade, exceto o sei que ainda está vivo
---
Não é só uma questão de ciclos de popularidade, no ano passado o L2 estava em alta, este ano é a vez de outros setores, é só um ciclo
---
Por mais que a Stark tente ser chamativa, isso não muda o fato de o ecossistema estar fraco, essa é a parte mais dolorosa
---
Portanto, a questão é se há produtos que retêm usuários, essa é a verdadeira métrica; só falar de conceitos sem fundamentos acaba por esfriar cedo ou tarde
Ver originalResponder0
GasBandit
· 01-18 17:10
Mesmo assim, a popularidade do L2 após o TGE caiu drasticamente, agora parece que os investidores de curto prazo foram colhidos e cada um voltou para sua casa.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-18 01:01
Haha, sinto o mesmo que você, a onda de popularidade do L2 realmente passou, o que estão fazendo agora?
Depois de emitir tokens, acabou, uma narrativa típica de desaparecimento. A Sei realmente está fazendo algo.
Ao invés de ficar discutindo, estou mais interessado em quem vai sobreviver, afinal, a ecologia é o caminho principal.
Mas, para ser honesto, a tecnologia ZK do Starknet é realmente impressionante, só falta algo.
A Sei, por outro lado, trabalha silenciosamente, não é tão barulhenta e está indo bem, é interessante.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 01-16 11:20
Haha, a Starknet está tão competitiva agora que tem que usar provocações para chamar atenção, que rir
---
Para ser honesto, aquela brisa do L2 passou e já foi, ainda há poucos que continuam a insistir
---
Por que o Sei consegue viver mais confortável do que a Starknet? Essa questão precisa ser bem pensada
---
Depois de dividir os tokens, ninguém mais fica, já vi esse truque muitas vezes, mesmo
---
A popularidade do ecossistema caiu tão rápido? Parece só efeito de esquema de fundos
---
De qualquer forma, não consigo entender quem consegue sobreviver a longo prazo, de qualquer jeito não será aquele que eu comprei
---
A interação entre Starknet e Sol é pura luta de animais encurralados
---
Por que o líder do L2 caiu tão rápido? Na época, era tudo uma grande empolgação
---
De repente, o Sei apareceu? Parece que essa tendência vai mudar de novo
---
Sem falar em mais nada, quem tem mais usuários reais no ecossistema ganha, tudo o resto é falso
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-16 11:17
Para ser honesto, a frieza após o TGE realmente foi bastante dolorosa. Só marketing não basta, é preciso ter uma ecologia de verdade para sobreviver.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 01-16 11:15
Haha, os projetos L2 estão realmente em silêncio agora, enquanto a Sei está a acumular silenciosamente. Parece que ainda temos que contar com o ecossistema real para falar por si próprio.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 01-16 11:13
Haha, a interação entre StarkNet e SOL realmente é só marketing, quem não quer aproveitar a popularidade nesta era?
Perder terreno após o TGE é realmente doloroso, todos viram o quão popular os L2 eram na época, mas agora realmente esfriaram bastante.
A atividade do Sei está boa, isso eu tenho que acompanhar.
Resumindo, ainda é preciso de aplicações práticas para sustentar, só falar não adianta.
A vitalidade de um ecossistema depende de conseguir reter usuários, fundos e popularidade são coisas virtuais.
Essa divisão recente mostra bem o problema, a fase de eliminação começou, de fato.
Após o lançamento do Token, ficar offline é muito típico, esse fenômeno precisa ser refletido.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-16 11:05
Haha, mais uma vez a tentar aquecer o mercado, esse truque eu conheço bem
---
Quem não foi cortado naquela onda do L2, depois do token ninguém se importa mais, é realmente doloroso
---
Sei realmente está fazendo as coisas de forma discreta, ao contrário de alguns que vivem só de aproveitar a popularidade
---
No final das contas, ainda depende se a ecologia consegue reter as pessoas, só ter fama não adianta
---
Que reflexão é essa, fugir após o TGE é o padrão na indústria, né?
---
Estratégia de marketing? Não é só procurar um adversário para trocar farpas quando não há mais tópicos
---
Como o líder de L2 de antigamente caiu nesse nível, é meio triste
---
Sei é muito mais forte do que Stark, isso é verdade
---
A vitalidade de uma blockchain pública, na verdade, depende se ela consegue gerar valor continuamente, simples e direto
---
Então, ainda há pessoas entrando em projetos de L2 agora? Parece que a popularidade diminuiu
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 01-16 11:01
Honestamente, esta queda do L2 está um pouco interessante, parece que depois do TGE ninguém se importou mais.
Todos estão focados em marketing, quem realmente está construindo?
Como é que a Sei ficou popular, não parece que tenha algo realmente especial.
Depois de distribuir os tokens, a empolgação desaparece, deve ser muito entediante.
A popularidade do Starknet na altura, agora realmente não volta mais.
Acho que ainda é preciso uma ecologia real, só marketing e show não adianta.
As rollups agora estão aprimorando a infraestrutura ou realmente não há mais histórias para contar.
Recentemente, vi a interação no Twitter entre Starknet e SOL, à primeira vista parecia uma troca de provocações, mas ao pensar melhor talvez seja apenas uma estratégia de marketing mútua. Isso reflete um fenômeno interessante — nos últimos anos, o setor de L2 foi extremamente popular, algo bem conhecido pelos jogadores experientes. Rollup, ZK, Starknet, esses ex-campeões, incluindo os antigos líderes de L2, após os eventos de geração de tokens, praticamente perderam muita visibilidade. A popularidade do ecossistema caiu visivelmente, e comparando com o auge, há uma clara diferença. Por outro lado, a mesma antiga cadeia de blockchain, Sei, tem mantido uma boa atividade ecológica recentemente. Por trás dessa diferenciação, talvez valha a pena reconsiderar: quais fatores realmente permitem que uma blockchain mantenha sua vitalidade na competição de longo prazo.