Depois de estar bastante tempo no mundo das criptomoedas, você percebe um fenómeno interessante: sempre que um determinado padrão sai do circuito, dezenas de projetos a seguir aparecem de repente. Mas os que realmente conseguem sobreviver e prosperar costumam ser aqueles que primeiro entenderam profundamente o seu nicho ecológico.



O nome Dusk pode não ser tão conhecido quanto Ethereum, mas o caminho que está a seguir é especialmente interessante — desde o início, eles não pensaram em criar uma cadeia genérica para competir com tudo e todos. Em vez disso, focaram-se em uma tarefa que parece suja e cansativa: transferir ativos de instituições tradicionais para a blockchain. Parece complicado, não é? Mas exatamente essa complexidade é que se torna a maior barreira difícil de imitar por outros.

Por que digo isso? Porque integrar compliance, privacidade e requisitos de nível institucional na camada de protocolo é algo que só uma mão de poucos consegue fazer — não é uma questão de escrever código, mas de uma compreensão profunda. Algumas coisas simplesmente não podem ser copiadas.

Enquanto a maioria das blockchains se dedica a otimizar a máquina virtual, a equipe da Dusk passou três anos estudando os processos de compliance da Autoridade Financeira Holandesa. Eles até desmontaram as regras de emissão de ações da bolsa NPEX e transformaram-nas em lógica na cadeia por meio de código. Essa compreensão profunda do mundo financeiro tradicional não se aprende apenas lendo um whitepaper.

O departamento de ativos digitais do Morgan Stanley destacou no relatório do ano passado que o maior obstáculo para a verdadeira tokenização de ativos tradicionais não é a tecnologia, mas sim a "capacidade de compreensão e tradução regulatória". É uma afirmação direta — e exatamente isso é algo que a Dusk acumulou ao longo do tempo.

Portanto, ao discutirmos o valor da Dusk, o núcleo da questão é a capacidade de precificar um nicho ecológico escasso. Com a SEC dos EUA tornando cada vez mais clara a estrutura regulatória para criptomoedas, os projetos que investiram cedo na infraestrutura de compliance estão ganhando uma vantagem significativa. No ecossistema, o valor do token principal não se limita às taxas de transação, mas também ao prêmio que ele representa como "porta de entrada para ativos compliance".

No mundo competitivo das criptomoedas, às vezes escolher o nicho certo e seguir na direção correta é muito mais importante do que perseguir cegamente escala e número de usuários. A história da Dusk pode estar confirmando essa ideia — às vezes, as rotas mais discretas escondem os maiores valores.
DUSK-8,87%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketSunriservip
· 01-18 03:16
Isto é realmente uma barreira de proteção, não é algo que se consegue criar apenas com discurso Percebi, a conformidade é realmente o bem mais escasso Três anos estudando um órgão regulador... essa paciência nem todos os times conseguem ter O conceito de nicho é excelente, a maioria dos projetos está apenas reinventando a roda A frase do Morgan Stanley tocou fundo, a tecnologia há muito deixou de ser um gargalo Estou começando a ficar convencido, não é de admirar que a tokenização de ativos institucionais seja tão difícil Essa lógica está extremamente bem fechada... estou querendo procurar mais informações sobre Dusk Percebi de imediato que isso é uma reflexão sobre por que a maioria dos L2 não conseguiu se destacar Para ser honesto, essa história é mais sólida do que aquelas narrativas de prometer moedas que valem milhares de vezes mais Os detalhes sobre a NPEX soam diferentes, realmente fizeram o dever de casa Estou curioso se o modelo de token deles também foi projetado em torno desse nicho
Ver originalResponder0
NonFungibleDegenvip
· 01-16 23:21
ngl esta questão do fosso regulatório é diferente quando realmente pensas nisso... a maioria dos projetos apenas copia e cola e fica a questionar-se por que estão condenados
Ver originalResponder0
GasFeeCryvip
· 01-16 13:32
卧槽合规这块真的是被低估炸了,大家都在卷TPS和生态繁荣,就Dusk这哥们儿在啃最硬的骨头 传统金融那边就等着这样的基建呢,摩根士丹利说得没错啊,技术其实早就不是瓶颈了 这才叫选择生态位啊,不跟风盘比烂,反而越冷的活儿护城河越深 早期投入合规研究的项目,现在真的要起飞了...不过Dusk这个名字确实得多传传
Responder0
ForkInTheRoadvip
· 01-15 05:56
Porra, isto é que é uma verdadeira vantagem competitiva, não aquela que é criada com financiamento.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 01-15 05:56
Nossa, três anos de pesquisa na Autoridade Financeira Holandesa... Este cara realmente não está brincando, é muito melhor do que aqueles que só vivem a falar em escala.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 01-15 05:55
嗯啊,说白了就是卡位卡得好啊,没人愿意啃合规这块硬骨头 Esta realmente não é uma estratégia de cortar cebolas? Parece que a cadeia de ativos de instituições ainda vai demorar mais um pouco Três anos estudando processos de conformidade... na verdade, é uma aposta de que a SEC finalmente vai liberar, tem um sabor de jogo de azar A barreira de proteção é profunda, só tenho medo que uma mudança de política torne todo o esforço em vão Para falar bem, a Dusk ainda é muito de nicho, a liquidez está garantida, irmão? Por que parece que esse tom é como procurar um pato para assumir uma posição, hein? Entrada de ativos conformes... parece uma coisa boa, mas a verdadeira questão é quando o dinheiro de fato vai chegar Acho que, em vez de estudar a Dusk, é melhor entender o que esses velhos que decidem as políticas estão pensando Uma hora atrás, alguém ainda me dizia que stablecoins são o futuro, e agora fala de ativos conformes, o ciclo é realmente rápido
Ver originalResponder0
FantasyGuardianvip
· 01-15 05:54
诶呀 esta é a verdadeira direção, enquanto os outros estão a competir por TPS, eu estou a estudar como fazer os grandes senhores ficarem tranquilos ao colocar na blockchain O setor financeiro tradicional é difícil de conquistar, mas justamente por ser difícil é que ninguém segue a tendência, isso é que é uma vantagem competitiva A capacidade de tradução de conformidade realmente não se copia, gastar três anos para aprimorar isso, cedo ou tarde, trará dividendos Quando o quadro da SEC estiver completamente definido, esse tipo de projeto deve decolar Parece uma pista muito entediante, mas pode ser uma mina de ouro... eu entendi
Ver originalResponder0
MEV_Whisperervip
· 01-15 05:41
Meu Deus, gastar três anos estudando o processo de conformidade na Holanda deve ser muito entediante, mas realmente tem algo de valor Essa é a competição pela diferenciação, não competindo com os L2s pelo Tps, mas enfrentando o duro desafio das finanças tradicionais, estou impressionado Falando nisso, projetos que realmente entendem de "tradução regulatória" são realmente escassos, e Morgan Stanley não está errado nisso A barreira de proteção é a barreira de proteção, qualquer um pode copiar o código, mas esse tipo de conhecimento de conformidade acumulado... hmm, realmente não dá para copiar Quando a estrutura da SEC for totalmente implementada, esses tipos de projetos serão os verdadeiros vencedores, por enquanto parecem sem importância
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)