A transparência importa—mas só quando é realmente transparente. Anúncios vagos e meias-verdades não contam. Projetos que afirmam clareza enquanto escondem detalhes em linguagem jurídica ou enterrados em threads estão apenas a jogar. Clareza verdadeira significa respostas diretas, dados verificáveis e sem linguagem corporativa. É isso que diferencia projetos que valem a pena de atenção do resto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHuntress
· 01-18 03:41
Bem dito, mas atualmente a "transparência" na maioria dos projetos é uma piada. Após pesquisa e análise, aqueles white papers mais elaborados na aparência são justamente os que apresentam mais problemas, e projetos com problemas no design de tokenomics ainda têm a audácia de falar em clareza...
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 01-18 00:26
Dizer que sim não está errado, a maioria dos projetos só fala em transparência na boca, na prática tudo é linguagem obscura e cláusulas legais acumuladas, realmente enche o saco.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 01-15 04:56
Bem dito, mas atualmente há vários projetos que dependem dessas palavras bonitas para enganar as pessoas. Ler a whitepaper é como ler um livro de hieróglifos, perguntar algo leva meio mês para obter uma resposta, isso ainda é chamado de transparência?
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 01-15 04:53
Dizer que sim não está errado, muitos projetos agora ficam aqui "transparentes", mas quando se pergunta, não sabem de nada, acumulam-se pilhas de documentos com cláusulas legais incompreensíveis, não é apenas uma forma de enganar as pessoas de outra maneira?
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-15 04:52
Dizeres que sim, mas quantos projetos atualmente têm coragem de fazer isso? Todos estão a jogar com as palavras.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 01-15 04:40
Falando bem, são aqueles projetos que se apresentam como transparentes, mas depois escondem interesses privados que mais irritam.
A transparência importa—mas só quando é realmente transparente. Anúncios vagos e meias-verdades não contam. Projetos que afirmam clareza enquanto escondem detalhes em linguagem jurídica ou enterrados em threads estão apenas a jogar. Clareza verdadeira significa respostas diretas, dados verificáveis e sem linguagem corporativa. É isso que diferencia projetos que valem a pena de atenção do resto.