Recentemente, o ecossistema de seguros de Hong Kong começou a tocar no setor de ativos criptográficos, o que não é uma simples tentativa, mas uma expansão sistemática do lado dos ativos e uma inovação no sistema de pagamentos. A lógica subjacente é bastante clara: sob a pressão de taxas de juros baixas, as instituições de seguros precisam encontrar novas fontes de rendimento, e embora os ativos criptográficos sejam voláteis, o potencial de retorno também está lá.
**Como é definido o quadro regulatório**
A abordagem de Hong Kong é de controle rigoroso, mas não de rejeição. Para as principais moedas (como BTC, ETH), foi estabelecido um requisito de provisão de capital de risco de 100% — ou seja, você investe 1 yuan, e deve preparar adicionalmente 1 yuan como buffer de risco. Essa exigência não é baixa, mas é muito mais pragmática do que uma proibição direta. Em comparação, os requisitos de capital para stablecoins regulamentadas são muito mais flexíveis, o que é uma inclinação bastante interessante.
O cronograma também foi delineado. Em agosto de 2025, Hong Kong já iniciou um piloto de pagamento de apólices com stablecoins, e é bastante provável que, no início de 2026, sejam concedidas as primeiras licenças para stablecoins. Isso significa que pagamentos de apólices e indenizações podem ser liquidados usando stablecoins, sem a necessidade de passar pelos canais bancários tradicionais.
**O que as seguradoras enfrentam**
No aspecto de oportunidades, isso realmente abriu novos canais de investimento. Em um ambiente onde os retornos estão sendo comprimidos, o potencial de retorno dos ativos criptográficos é bastante atraente para os fundos de seguros. Além disso, o pagamento com stablecoins pode reduzir significativamente os custos de negócios transfronteiriços, e a blockchain pode otimizar os processos de gestão do valor em dinheiro das apólices, o que traz ganhos de eficiência concretos.
Por outro lado, os desafios também são reais. A exigência de capital de risco de 100% eleva diretamente os custos de investimento, limitando o volume que as instituições podem investir. A volatilidade do mercado de criptomoedas também não é pouca, testando a capacidade de controle de risco e de alocação de ativos. Além disso, os custos de conformidade, para seguradoras de médio e pequeno porte, tornam a entrada bastante difícil.
**Isso é bom para os titulares de apólices?**
Do ponto de vista de retorno, se as seguradoras realmente alocarem parte de seus ativos no setor de criptografia, há potencial de crescimento que os titulares podem compartilhar indiretamente, o que pode se refletir em dividendos ou nos rendimentos das apólices. Mas isso também implica transferência de risco — a volatilidade dos ativos criptográficos afetará o retorno real da apólice, e essa incerteza deve ser suportada.
A experiência de serviço também apresenta melhorias claras. Pagamentos de prêmios ou indenizações com stablecoins reduzirão drasticamente as taxas de transação transfronteiriças, e os fundos podem ser acessados muito mais rapidamente. Além disso, se o valor em dinheiro das apólices puder ser retirado de forma flexível via blockchain, sem precisar recorrer a operações destrutivas como o resgate, isso também será benéfico para os titulares.
**Como o mercado de criptomoedas pode evoluir**
A entrada de fundos de seguros traz uma escala de liquidez considerável, o que pode aprimorar o sistema de precificação de risco de ativos criptográficos e impulsionar o desenvolvimento de produtos de seguro para ativos virtuais. No final, pode-se formar um ecossistema de ciclo fechado de "investimento-garantia- liquidação", e Hong Kong será um exemplo nesse aspecto. Do ponto de vista global, Hong Kong se torna o primeiro mercado na Ásia a abrir sistematicamente o investimento de fundos de seguros em criptografia, um sinal forte que atrairá fundos e instituições globais para essa direção.
**Como os produtos e o ecossistema irão evoluir**
Previsivelmente, surgirão produtos de seguro vinculados ao desempenho de ativos criptográficos, oferecendo soluções de proteção de patrimônio personalizadas para os detentores de criptomoedas. Além disso, a tokenização de ativos de apólices (RWA) também será explorada, criando uma cadeia completa de "emissão-tokenização-stablecoin em circulação", aumentando a liquidez e a conveniência de negociação dos ativos.
No geral, essa estrutura de Hong Kong, baseada em uma regulamentação rigorosa, utiliza políticas diferenciadas para guiar a integração ordenada do setor financeiro tradicional com o setor de criptografia. Não é uma abordagem de laissez-faire nem uma rejeição simples, mas uma busca por um equilíbrio prático e viável. Para o ecossistema do setor, isso pode ser um sinalizador crucial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WinterWarmthCat
· 01-18 01:57
A operação de Hong Kong, para ser sincero, é usar o dinheiro do setor financeiro tradicional para lubrificar o mercado de criptomoedas... O requisito de 100% de reserva de risco não é pouca coisa, parece que BTC e ETH ainda são produtos de alto risco aos olhos das seguradoras.
Eu vejo potencial na área de RWA, mas a implementação de pagamentos com stablecoins ainda depende da capacidade de execução, deve ser no início de 2026... Vamos esperar para ver.
Assim que o ciclo fechado de seguros de criptomoedas se formar, a liquidez realmente sofrerá uma mudança qualitativa, o que é uma notícia boa para quem mantém tokens.
Mas também não devemos subestimar os riscos, coisas com alta volatilidade ao entrarem no sistema financeiro tradicional podem gerar reações em cadeia muito fortes se algo der errado.
A jogada de Hong Kong realmente é interessante, não é uma proibição total nem uma liberação completa, apenas quer travar aquela linha intermediária... Parece que todos os países estão tramando nos bastidores.
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-17 16:27
Hong Kong esta jogada foi bastante agressiva, não consigo imaginar quais benefícios os fundos de seguro podem obter ao entrar no mercado de criptomoedas.
As regras tradicionais do setor financeiro ainda precisam fazer concessões diante do blockchain.
A área de RWA parece ser a verdadeira oportunidade, com a tokenização de apólices impulsionando uma liquidez explosiva.
100% de provisões já é uma questão, mas o mais importante é como será o caminho das stablecoins.
Depois desta fusão, o dinheiro dos investidores de varejo ficará ainda mais vulnerável?
As seguradoras de pequeno e médio porte não conseguem participar deste jogo, certo?
Hong Kong está jogando xadrez, enquanto o ecossistema global de criptomoedas assiste à cena.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-15 04:00
Hong Kong esta operação ainda tem algo de especial, a contabilização de risco de 100% é realmente severa, mas é sempre melhor do que simplesmente dizer que não é possível
O ingresso de fundos de seguros na verdade é uma notícia positiva para a liquidez do mercado de criptomoedas, mas os usuários comuns devem ter cuidado, as stablecoins são realmente convenientes para pagamentos, mas o risco ainda é por sua conta
A sensação é que a parte de RWA é realmente o foco futuro, a tokenização de apólices faz a ecologia realmente ganhar vida
Hong Kong está realmente integrando bem os aspectos financeiros e de conexão, esse framework deve ser algo que outras regiões também querem aprender
Então, a questão é: essas seguradoras tradicionais realmente ousam investir em criptomoedas? Acho que a maioria ainda vai ficar na observação
O custo de entrada para pequenas e médias seguradoras é tão alto que, no final, quem manda são as principais instituições
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 01-15 03:46
Hong Kong esta jogada é interessante, combinação de seguro + crypto, parece que os stablecoins são o foco principal
A verdadeira jogada está na área de RWA, a tokenização de apólices de seguro é o grande espetáculo, quando a liquidez aumenta, o ecossistema ganha vida
A provisão de risco de 100% é realmente agressiva, mas assim, apenas grandes instituições podem jogar, as pequenas e médias empresas saem de cena
A entrada de fundos de seguro é um impulso forte para o mercado de criptomoedas, o poder de precificação vai mudar
Espere, na questão da volatilidade, os detentores estão um pouco passivos? Quem disse que a transferência de risco é acordada?
Quando a licença de stablecoin for concedida em 2026, o pagamento cross-chain vai mudar completamente, os canais tradicionais de bancos podem realmente ser eliminados
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 01-15 03:46
Agora que os fundos de seguro estão entrando, o criptográfico realmente vai sair do forno?
---
Provisão de risco de 100%? Haha, essa jogada de Hong Kong é bem pesada, parece que não é brincadeira
---
Licença de stablecoin até 2026? Então devo acumular moedas ou apólices de seguro?
---
Tokenização de ativos de apólices de seguro, essa lógica é bem estranha, parece estar criando um novo tipo de esquema Ponzi
---
Remessas internacionais realmente podem ficar mais baratas? Chega de enganação, as taxas continuam altas
---
A única vantagem de grandes instituições entrarem é a liquidez, os investidores menores ainda vão levar na cabeça
---
Hong Kong quer se tornar um centro financeiro de criptomoedas? Cingapura deve ficar preocupado
---
Transferir risco para o titular da apólice, isso não parece certo
---
Só quero saber se minha apólice vai encolher por causa da queda do BTC
---
RWA é uma boa oportunidade, estou esperando para ver como vão jogar depois
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-15 03:33
Hong Kong esta operação, para ser sincero, parece estar a dar uma justificação ao crypto, finalmente o setor financeiro tradicional está disposto a baixar a cabeça e aceitar.
A entrada de fundos de seguros é realmente um sinal, mas a provisão de risco de 100%... essa é a verdadeira jogada de mestre.
A licença para stablecoins chegará em 2026, o caminho RWA está bem claro em Hong Kong, enquanto outros lugares ainda estão a discutir.
O risco de volatilidade é transferido para os investidores individuais, esse cálculo é de mestre, ninguém consegue competir.
Hong Kong quer ser o centro financeiro de criptomoedas na Ásia, a intenção está estampada na cara.
As pequenas e médias seguradoras não conseguem entrar, é uma situação de vencedores leva tudo.
Toda a cadeia lógica está um pouco assustadora, o próximo passo é ver quem consegue aproveitar a oportunidade do RWA.
Recentemente, o ecossistema de seguros de Hong Kong começou a tocar no setor de ativos criptográficos, o que não é uma simples tentativa, mas uma expansão sistemática do lado dos ativos e uma inovação no sistema de pagamentos. A lógica subjacente é bastante clara: sob a pressão de taxas de juros baixas, as instituições de seguros precisam encontrar novas fontes de rendimento, e embora os ativos criptográficos sejam voláteis, o potencial de retorno também está lá.
**Como é definido o quadro regulatório**
A abordagem de Hong Kong é de controle rigoroso, mas não de rejeição. Para as principais moedas (como BTC, ETH), foi estabelecido um requisito de provisão de capital de risco de 100% — ou seja, você investe 1 yuan, e deve preparar adicionalmente 1 yuan como buffer de risco. Essa exigência não é baixa, mas é muito mais pragmática do que uma proibição direta. Em comparação, os requisitos de capital para stablecoins regulamentadas são muito mais flexíveis, o que é uma inclinação bastante interessante.
O cronograma também foi delineado. Em agosto de 2025, Hong Kong já iniciou um piloto de pagamento de apólices com stablecoins, e é bastante provável que, no início de 2026, sejam concedidas as primeiras licenças para stablecoins. Isso significa que pagamentos de apólices e indenizações podem ser liquidados usando stablecoins, sem a necessidade de passar pelos canais bancários tradicionais.
**O que as seguradoras enfrentam**
No aspecto de oportunidades, isso realmente abriu novos canais de investimento. Em um ambiente onde os retornos estão sendo comprimidos, o potencial de retorno dos ativos criptográficos é bastante atraente para os fundos de seguros. Além disso, o pagamento com stablecoins pode reduzir significativamente os custos de negócios transfronteiriços, e a blockchain pode otimizar os processos de gestão do valor em dinheiro das apólices, o que traz ganhos de eficiência concretos.
Por outro lado, os desafios também são reais. A exigência de capital de risco de 100% eleva diretamente os custos de investimento, limitando o volume que as instituições podem investir. A volatilidade do mercado de criptomoedas também não é pouca, testando a capacidade de controle de risco e de alocação de ativos. Além disso, os custos de conformidade, para seguradoras de médio e pequeno porte, tornam a entrada bastante difícil.
**Isso é bom para os titulares de apólices?**
Do ponto de vista de retorno, se as seguradoras realmente alocarem parte de seus ativos no setor de criptografia, há potencial de crescimento que os titulares podem compartilhar indiretamente, o que pode se refletir em dividendos ou nos rendimentos das apólices. Mas isso também implica transferência de risco — a volatilidade dos ativos criptográficos afetará o retorno real da apólice, e essa incerteza deve ser suportada.
A experiência de serviço também apresenta melhorias claras. Pagamentos de prêmios ou indenizações com stablecoins reduzirão drasticamente as taxas de transação transfronteiriças, e os fundos podem ser acessados muito mais rapidamente. Além disso, se o valor em dinheiro das apólices puder ser retirado de forma flexível via blockchain, sem precisar recorrer a operações destrutivas como o resgate, isso também será benéfico para os titulares.
**Como o mercado de criptomoedas pode evoluir**
A entrada de fundos de seguros traz uma escala de liquidez considerável, o que pode aprimorar o sistema de precificação de risco de ativos criptográficos e impulsionar o desenvolvimento de produtos de seguro para ativos virtuais. No final, pode-se formar um ecossistema de ciclo fechado de "investimento-garantia- liquidação", e Hong Kong será um exemplo nesse aspecto. Do ponto de vista global, Hong Kong se torna o primeiro mercado na Ásia a abrir sistematicamente o investimento de fundos de seguros em criptografia, um sinal forte que atrairá fundos e instituições globais para essa direção.
**Como os produtos e o ecossistema irão evoluir**
Previsivelmente, surgirão produtos de seguro vinculados ao desempenho de ativos criptográficos, oferecendo soluções de proteção de patrimônio personalizadas para os detentores de criptomoedas. Além disso, a tokenização de ativos de apólices (RWA) também será explorada, criando uma cadeia completa de "emissão-tokenização-stablecoin em circulação", aumentando a liquidez e a conveniência de negociação dos ativos.
No geral, essa estrutura de Hong Kong, baseada em uma regulamentação rigorosa, utiliza políticas diferenciadas para guiar a integração ordenada do setor financeiro tradicional com o setor de criptografia. Não é uma abordagem de laissez-faire nem uma rejeição simples, mas uma busca por um equilíbrio prático e viável. Para o ecossistema do setor, isso pode ser um sinalizador crucial.