Depois de usar dez smartphones Solana, tenho uma nova compreensão sobre o setor de smartphones blockchain.

A controvérsia da pré-instalação Xiaomi×Sei na verdade reflete uma disfunção de percepção interessante — para os fabricantes tradicionais de hardware, a pré-instalação é uma estratégia de cooperação comercial bastante comum, mas a comunidade de criptomoedas muitas vezes exagera esse tipo de ação como uma "revolução estratégica". Uma vez esclarecido, isso facilmente provoca reações negativas na opinião pública, e a ansiedade amplifica o impacto de todo o evento.

O verdadeiro problema não está na pré-instalação em si. Após testar esses dispositivos, descobri que o valor central dos smartphones blockchain ainda está na aplicação — integração de carteiras, velocidade de confirmação de transações, armazenamento seguro, esses são os aspectos que os usuários realmente valorizam. A vantagem de velocidade de transação da cadeia Solana é bastante evidente no smartphone, com respostas de confirmação em segundos, o que realmente é mais confortável do que outras soluções de blockchain pública.

No entanto, também observei pontos fracos: o ecossistema de aplicações ainda é muito limitado, e após instalar o sistema, há poucos dApps disponíveis. A entrada de um fabricante do nível da Xiaomi inicialmente é uma notícia positiva, mas para realmente abrir o mercado, é preciso construir um ecossistema de aplicações. A pré-instalação é apenas uma porta de entrada de tráfego, no final das contas, o que importa é quantos usuários conseguem reter.