Quando o Fed define as taxas de juro com base no que realmente serve o interesse público, em vez de ceder à pressão política, enfrenta resistência real. A realidade: os responsáveis políticos que priorizam a estabilidade económica em vez das preferências do executivo não estão apenas a tomar decisões impopulares—estão a arriscar consequências sérias. Esta tensão entre a independência do banco central e a influência presidencial molda fundamentalmente as condições de mercado que afetam desde os traders de criptomoedas até aos investidores tradicionais. As apostas são altas quando as decisões de política monetária divergem do que é politicamente conveniente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagabond
· 01-15 04:08
Mais uma vez, esses velhos argumentos... Dizer que é bom, na verdade o Fed já foi capturado pela política há muito tempo, nem fale em independência.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 01-14 20:47
Resumindo, o Federal Reserve quer agir de forma independente, e os políticos não estão dispostos a serem marginalizados...
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 01-12 08:24
A Federal Reserve é realmente difícil, presa entre política e economia, e nós, investidores comuns, apenas seguimos as oscilações.
A independência do banco central, na verdade, depende de quem tem mais poder; os investidores de varejo não têm voz.
Intervenção política no banco central? Essa tática já está ultrapassada, no final das contas, somos nós que pagamos a conta.
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 01-12 05:01
Mesmo, a independência do Fed é fácil de falar, difícil de fazer; assim que se desafiar o poder, vai levar na cabeça
Quer manter a estabilidade económica sob pressão política? Ah, primeiro veja se consegue sobreviver a algumas temporadas antes de falar
É por isso que temos que segurar por nós mesmos, não depositar esperança nesses grandes nomes
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-12 04:59
A independência do Fed, na verdade, é uma luta pelo poder, e os investidores de varejo acabam sempre pagando a conta
Reduções de taxas sob pressão política parecem boas, mas a longo prazo é só cortar os juros dos novatos
Se o banco central realmente ficar firme, o presidente precisa criticá-lo loucamente, esse roteiro é sempre o mesmo
Por que os do mundo cripto entendem mais disso? Porque somos os que mais somos lesados
Quanto mais independente, mais estável é o mercado, mas isso não é bom para os poderosos
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 01-12 04:52
A independência do Federal Reserve, na verdade, é uma eterna luta entre o ideal e a realidade
Na minha opinião, o pessoal do mercado de criptomoedas é quem mais gosta dessa ideia — uma pequena mudança na política e eles entram em falência😅
A independência soa bem, mas se realmente for confrontar a Casa Branca? Hehe...
Se o Federal Reserve realmente ousar resistir à pressão política, é estranho que o mercado lhe dê um bom rosto
Para ser honesto, nós, investidores individuais, somos as vítimas dessas decisões de alto nível que nos fazem perder dinheiro
Quem ainda acredita que o Federal Reserve pode ser completamente independente? Acorda, galera
Quando o Fed define as taxas de juro com base no que realmente serve o interesse público, em vez de ceder à pressão política, enfrenta resistência real. A realidade: os responsáveis políticos que priorizam a estabilidade económica em vez das preferências do executivo não estão apenas a tomar decisões impopulares—estão a arriscar consequências sérias. Esta tensão entre a independência do banco central e a influência presidencial molda fundamentalmente as condições de mercado que afetam desde os traders de criptomoedas até aos investidores tradicionais. As apostas são altas quando as decisões de política monetária divergem do que é politicamente conveniente.