No mês passado de agosto, a colaboração entre Hong Kong e Macau implementou em Shenzhen um projeto de RWA de dívida de empresas estatais na blockchain, com a participação do Grupo Ant, mas depois ficou em silêncio. Ainda assim, é uma pena — pois era uma boa oportunidade para explorar a conformidade de ativos digitais.

Comparando Singapura e Hong Kong, ambos têm pontos fortes distintos no setor de ativos virtuais. Singapura tem uma atividade industrial frequente, enquanto Hong Kong, embora com uma base sólida, sempre pareceu um pouco mais conservadora. O ponto-chave é se Hong Kong conseguirá romper as restrições existentes; mesmo com uma regulamentação mais rigorosa, é preciso primeiro estabelecer uma estrutura de negócios e, aos poucos, avançar rumo à legalização.

A boa notícia é que a postura do departamento financeiro de Hong Kong está se suavizando. As autoridades afirmam que as moedas virtuais são uma parte importante da inovação financeira e que Hong Kong deve abraçá-las de forma proativa. Mas, ao pensar melhor, a blockchain também traz novos riscos — como proteção insuficiente aos investidores, regulamentação contra lavagem de dinheiro, entre outros obstáculos inevitáveis. Isso exige que o governo encontre um equilíbrio entre cautela e abertura, estabelecendo uma estrutura regulatória adequada.

No que diz respeito às stablecoins, especialmente aquelas atreladas ao ouro ou outros ativos físicos, as autoridades não as rejeitaram diretamente, apenas disseram que é necessário avaliar gradualmente e avançar com cautela. Como você vê? O futuro dos ativos virtuais em Hong Kong ainda tem potencial, tudo depende de como essa etapa será conduzida.