@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
O debate em torno do preço do XRP tem acompanhado o ativo há anos. Muitos ainda assumem que um preço unitário baixo apoia a eficiência. Essa crença persiste apesar das explicações repetidas da liderança da Ripple. Em 2017, David Schwartz, o ex-CTO da Ripple, abordou isso diretamente.
Em 2025, com a expansão do uso institucional e projetos de CBDC passando de testes para implantação, essa explicação ganha maior peso. O Bull Winkle (@RipBullWinkle) da Ripple recentemente ressurgiu os comentários de Schwartz para destacar o quão pouco a lógica central mudou.
Argumento Central de Schwartz sobre Preço e Custo
Schwartz explicou que o XRP “não pode ser extremamente barato” se for usado para transferências de valor de grande importância. Se o XRP for negociado a $1, uma transferência de $1 milhão requer 1 milhão de XRP. Se o ativo for negociado a $1 milhão, essa mesma transferência requer 1 XRP. O valor em dólares permanece o mesmo, mas o impacto no mercado não.
Ele seguiu com uma clarificação importante. “Preços mais altos tornam os pagamentos mais baratos.” As taxas são medidas em XRP, não USD. Quando o preço unitário sobe, o custo absoluto de mover valor diminui em termos reais. A liquidez melhora, o deslizamento diminui, enquanto a execução torna-se mais limpa.
Isso não é uma teoria. Schwartz apontou o Bitcoin como um exemplo vivo. Quando o BTC negociava a $300, grandes compras moviam o mercado de forma agressiva demais. Com preços mais altos, a mesma transação em dólares tornou-se mais prática. O XRP foi projetado com essa dinâmica em mente.
Fluxo Institucional Altera a Equação
Bull Winkle conectou essa lógica às condições atuais. Em 2025, o XRP é mais do que um ativo especulativo. Instituições financeiras agora testam e implantam sistemas de liquidação baseados em blockchain. Esses sistemas priorizam previsibilidade, profundidade e eficiência.
Os CBDCs amplificam essa necessidade. Um banco central não movimenta pequenas somas de varejo. Ele liquida grandes pools de liquidez. Ativos de baixo preço requerem uma quantidade massiva de unidades para liquidar esses fluxos. Isso cria atrito. Preços unitários mais altos reduzem esse atrito por design.
Schwartz também esclareceu em 2017 que as vendas institucionais de XRP ocorrem fora do mercado e frequentemente incluem bloqueios. Essas transações não afetam diretamente o comércio público. Essa estrutura apoia a estabilidade enquanto possibilita uma distribuição orientada à utilidade.
O que Isso Significa para o Caminho do Preço do XRP
À medida que o uso aumenta, a rede deve suportar maior throughput com mínima disrupção de mercado. Um preço mais alto do XRP apoia esse resultado. Permite transferências grandes com menos unidades. Reduz a congestão na ledger. Diminui as taxas efetivas.
Esse princípio decorre da mecânica de liquidação. O ponto do Bull Winkle baseia-se no timing, não na invenção. As condições que Schwartz descreveu agora existem na prática. Pilotos de CBDC, corredores institucionais e liquidez sob demanda reforçam a mesma ideia.
Disclaimer: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Quando David Schwartz Explicou Por Que o XRP Não Pode Permanecer Barato
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
O debate em torno do preço do XRP tem acompanhado o ativo há anos. Muitos ainda assumem que um preço unitário baixo apoia a eficiência. Essa crença persiste apesar das explicações repetidas da liderança da Ripple. Em 2017, David Schwartz, o ex-CTO da Ripple, abordou isso diretamente.
Em 2025, com a expansão do uso institucional e projetos de CBDC passando de testes para implantação, essa explicação ganha maior peso. O Bull Winkle (@RipBullWinkle) da Ripple recentemente ressurgiu os comentários de Schwartz para destacar o quão pouco a lógica central mudou.
Argumento Central de Schwartz sobre Preço e Custo
Schwartz explicou que o XRP “não pode ser extremamente barato” se for usado para transferências de valor de grande importância. Se o XRP for negociado a $1, uma transferência de $1 milhão requer 1 milhão de XRP. Se o ativo for negociado a $1 milhão, essa mesma transferência requer 1 XRP. O valor em dólares permanece o mesmo, mas o impacto no mercado não.
Ele seguiu com uma clarificação importante. “Preços mais altos tornam os pagamentos mais baratos.” As taxas são medidas em XRP, não USD. Quando o preço unitário sobe, o custo absoluto de mover valor diminui em termos reais. A liquidez melhora, o deslizamento diminui, enquanto a execução torna-se mais limpa.
Isso não é uma teoria. Schwartz apontou o Bitcoin como um exemplo vivo. Quando o BTC negociava a $300, grandes compras moviam o mercado de forma agressiva demais. Com preços mais altos, a mesma transação em dólares tornou-se mais prática. O XRP foi projetado com essa dinâmica em mente.
Fluxo Institucional Altera a Equação
Bull Winkle conectou essa lógica às condições atuais. Em 2025, o XRP é mais do que um ativo especulativo. Instituições financeiras agora testam e implantam sistemas de liquidação baseados em blockchain. Esses sistemas priorizam previsibilidade, profundidade e eficiência.
Os CBDCs amplificam essa necessidade. Um banco central não movimenta pequenas somas de varejo. Ele liquida grandes pools de liquidez. Ativos de baixo preço requerem uma quantidade massiva de unidades para liquidar esses fluxos. Isso cria atrito. Preços unitários mais altos reduzem esse atrito por design.
Schwartz também esclareceu em 2017 que as vendas institucionais de XRP ocorrem fora do mercado e frequentemente incluem bloqueios. Essas transações não afetam diretamente o comércio público. Essa estrutura apoia a estabilidade enquanto possibilita uma distribuição orientada à utilidade.
O que Isso Significa para o Caminho do Preço do XRP
À medida que o uso aumenta, a rede deve suportar maior throughput com mínima disrupção de mercado. Um preço mais alto do XRP apoia esse resultado. Permite transferências grandes com menos unidades. Reduz a congestão na ledger. Diminui as taxas efetivas.
Esse princípio decorre da mecânica de liquidação. O ponto do Bull Winkle baseia-se no timing, não na invenção. As condições que Schwartz descreveu agora existem na prática. Pilotos de CBDC, corredores institucionais e liquidez sob demanda reforçam a mesma ideia.
Disclaimer: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*