2025-12-25 11:22:08

A proposta de financiamento de desenvolvimento do Curve foi recentemente rejeitada, os 17 milhões de CRV solicitados pela Swiss Stake AG foram barrados, e os principais protocolos Convex e Yearn votaram contra. O que essa rejeição indica?

Desde que a governança do Aave causou alvoroço, o mercado começou a levar mais a sério a alocação de fundos para projetos DeFi. A antiga abordagem de "precisa de dinheiro? Então recebe" está sendo desafiada. Por trás do fracasso desta proposta do Curve, há duas questões centrais que merecem atenção: primeiro, a comunidade está examinando de forma mais rigorosa o orçamento de desenvolvimento; segundo, o poder de influência dos grandes detentores, Convex e Yearn, está redefinindo o equilíbrio na governança.

Isso reflete uma mudança mais profunda — o ecossistema DeFi está passando por uma evolução na maturidade da governança, de uma aceitação passiva para uma revisão ativa, de um poder de decisão único para um sistema de pesos e contrapesos.

CRV1,74%

AAVE-0,48%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

nft_widow

· 12-26 20:52

得，现在大鱼也开始卡脖子了啊话说Convex和Yearn essa operação realmente foi forte, o CRV ainda pode ser rejeitado? Parece que a Curve também não é uma unidade sólida A governança DeFi realmente está mudando, antes qualquer proposta podia passar, agora depende do humor dos grandes players 1700万 assim simplesmente desapareceu... Swiss Stake deve estar muito constrangido Essa é a verdadeira checagem de equilíbrio, não é brincadeira Parece que mais propostas serão bloqueadas no futuro, o ecossistema está se auto corrigindo

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 12-26 06:52

Caramba, a Convex e a Yearn uniram-se e cancelaram? Agora a Curve tem que refletir, a influência das grandes baleias realmente está a mudar

Ver originalResponder0

AltcoinMarathoner

· 12-25 11:50

ngl, a governação do curve está a sofrer um verdadeiro revés aqui. tenho acumulado desde os primeiros dias, mas isto é apenas a milha 20 na maratona—a comunidade finalmente aprendeu a dizer não. convex e yearn a exibir o seu poder de votação... tempos interessantes para pesos e contrapesos.

Ver originalResponder0

SellTheBounce

· 12-25 11:33

Governança madura? Eu vejo que é apenas os grandes investidores começando a se unir para monopolizar. Convex e Yearn se opõem, nada mais é do que um jogo de poder, sem relação alguma com democratização.

Ver originalResponder0

orphaned_block

· 12-25 11:31

1700万CRV被挡住？Convex和Yearn esta parceria é realmente forte, a governança DeFi finalmente deixou de ser uma mera carimbo de aprovação --- Para ser honesto, esta é a verdadeira forma de governança descentralizada, muito melhor do que aquela que só aprova projetos por dinheiro --- Espere aí, com tanto poder de voto nas mãos de grandes investidores, ainda é descentralizado? Parece que estamos a criar outro tipo de centralização... --- Swiss Stake provavelmente mereceu a rejeição desta vez, a proposta de financiamento não estava bem escrita --- Depois daquele episódio da Aave, todo o DeFi acordou, finalmente alguém teve coragem de dizer Não --- O equilíbrio de poderes entre várias partes parece bom, mas ainda acho que a Convex com tanto poder de voto me dá uma sensação de insegurança --- Rejeitar ou não, pelo menos a comunidade começou a levar a sério, isso é um bom sinal --- 1700万 CRV, o que será feito com esse dinheiro que foi bloqueado? Alguém se importa? --- Curve levou uma lição desta vez, outros projetos provavelmente estão de olho, o próximo a propor financiamento vai precisar pensar bem na justificativa

Ver originalResponder0