2025-12-25 08:25:34

SQD最近的动作确实不少。项目在12月20日完成了Tokenomics 2.0的更新，紧接着3日又发布Docs 2.0 Beta版本，这些都是实质性的进展。更关键的是它还在11日登陆Bitso平台，同时完成了Rezolve AI的集成，多个利好消息几乎是接踵而至。从市场反应看，这些进展足以撑起短期的上涨预期，社区热度也保持得不错，即使大盘波动比较大，人气还是比较稳定。

Se deseja participar, pode considerar continuar a estratégia de compra, mas não relaxe na gestão de riscos — lembre-se de colocar o stop-loss em 0.04 dólares, e se o preço cair abaixo disso, saia imediatamente. A volatilidade do mercado de criptomoedas não é segredo, é fundamental operar de acordo com sua capacidade de tolerância ao risco, sendo cauteloso acima de tudo.

SQD19,77%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainArchaeologist

· 12-27 20:52

A operação do SQD nesta onda está um pouco forte, com uma enxurrada de notícias Tokenomics 2.0, Docs 2.0, listagem em exchanges, integração de IA... o pessoal está fazendo tudo como se fosse fogos de artifício no Ano Novo Lembre-se da linha de stop loss de 0.04 dólares, não seja ganancioso O mercado está tão competitivo, cautela nunca é demais O SQD tem agido frequentemente recentemente, mas é preciso estar atento ao falso crescimento Quanto tempo essa alta vai durar, é difícil dizer, depende do humor do mercado A entrada da Bitso é realmente uma notícia positiva, mas a integração do Rezolve tem aplicação prática? Não olhe só as notícias, observe o volume de negociações e as mudanças nas posições No curto prazo, dá para acompanhar, mas não vá all in Ainda não vi o Docs 2.0, qual é a solução técnica?

Ver originalResponder0

BrokenRugs

· 12-27 09:46

A operação do SQD foi realmente frequente, mas ainda vou esperar para agir Entrar, atualizar e integrar de uma só vez, parece um pouco demais, por que tanta pressa? 0.04 é mesmo o nível de stop-loss que você precisa lembrar, não aposte com raiva

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 12-27 00:57

sqd esta onda de ataques em cadeia, parece mesmo estar a impulsionar o projeto De uma só vez, tokenomics, docs, bitso, integração de ai, não é só fogo de artifício 0.04 é para manter firme, se quebrar, corre, não percas essa disciplina Para ser honesto, o mercado está tão volátil que é preciso ter coragem suficiente para fazer longas

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 12-25 08:55

Tokenomics 2.0 + Docs 2.0 + Bitso lançado, esta combinação realmente pode causar agitação no mempool... No entanto, o nível de stop loss em 0.04 será um pouco precipitado, há espaço para arbitragem?

Ver originalResponder0

SchroedingerMiner

· 12-25 08:55

前排围观，这波节奏确实带劲 Bitso上线+AI集成，消息面是铺垫好了不过0.04那条线我记住了，破了就跑 SQD这节奏有点猛啊，怕是主力在铺垫什么 Tokenomics更新确实是好事儿，但反弹空间有限吧 Comunidade com alta atividade, essa eu acredito, afinal, as boas notícias são tão concentradas Fazer long, pode, mas tem que manter a disciplina, stop loss não pode faltar

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 12-25 08:52

A ritmo do SQD está um pouco forte, Tokenomics, Docs, Bitso, integração de IA... várias notícias a chegarem uma atrás da outra, realmente dá para fazer uma onda a curto prazo. O nível de stop-loss em 0.04 eu lembro, mas depende de quanto o meu capital consegue suportar. Com o mercado tão agitado, é preciso ter cuidado ao fazer posições longas, para não ficar preso.

Ver originalResponder0

BagHolderTillRetire

· 12-25 08:31

A ação da SQD nesta onda realmente foi forte, mas acho que o stop de 0.04 está um pouco apertado Será que essa velocidade consegue segurar, irmão? A Bitso lançou integração com IA, parece bom, mas vamos esperar para ver como vai ficar A comunidade do SQD está bem animada, mais estável do que eu imaginava Mais uma vez, gestão de risco e stop, você realmente quer que as pessoas não ganhem dinheiro, haha Se essa puxada vai ou não acontecer, depende da execução depois Será que realmente chega a 0.04? Parece um pouco difícil

Ver originalResponder0

李晓刚