As ações tokenizadas na cadeia têm causado alguma agitação recentemente. Uma carteira de destaque colaborou no final de novembro com uma entidade de ativos regulamentados e lançou na BNB Chain mais de 100 tokens de ações americanas e produtos ETF. Parece uma porta dos fundos para o setor financeiro tradicional — os usuários não precisam se preocupar com contas em corretoras no exterior, nem esperar pelo horário de abertura, podendo negociar "Apple" e "Tesla" 24 horas por dia usando stablecoins.
O primeiro mês após o lançamento do produto apresentou dados relevantes. O volume total de negociações atingiu 1,07 bilhões de dólares, com uma emissão de 37 milhões nos primeiros 72 horas, multiplicando por 20 em apenas 4 dias. Parece bastante animado. Mas, ao analisar a distribuição das negociações, percebe-se que ainda está concentrada principalmente nas ações de grandes empresas, com o volume diário de um único ativo oscilando entre 1 milhão e 13 milhões de dólares. Pode-se dizer que não é uma explosão, mas há usuários utilizando e fluxo de negociações estável, o que por si só demonstra que há demanda por esse formato.
Do ponto de vista do design do produto, isso parece mais uma porta de entrada de tráfego. A auditoria de conformidade e a custódia dos ativos são responsabilidade de profissionais especializados, enquanto a carteira cuida da distribuição de tráfego e do suporte aos usuários. A divisão de tarefas é bastante clara. No entanto, as limitações atuais também são evidentes — a profundidade de liquidez ainda é insuficiente, com o valor de fundos bloqueados na cadeia sendo pouco mais de 10 milhões de dólares; a concentração de posições é alta, com a maioria dos endereços na cadeia por trás de market makers e emissores; e, pelo volume de discussões nas redes sociais, todo o ecossistema ainda está em fase de arranque.
Resumindo, essa exploração está testando algumas questões-chave: a blockchain pode realmente suportar a negociação de ativos tradicionais? As carteiras podem evoluir para uma porta de entrada financeira? Usuários de Web3 estão dispostos a manter ativos reais na cadeia? O caminho já começou a mostrar sinais, mas ainda há bastante distância até uma aplicação madura de verdade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashRateHermit
· 19h atrás
A liquidez tão rasa, mesmo que se revele um grande segredo, é apenas um brinquedo.
---
Ouvir falar em 20 vezes de aumento parece ótimo, mas o volume de staking é de apenas um pouco mais de 10 milhões? Isso é apenas um falso crescimento.
---
Prometeram uma "porta dos fundos", mas no final ainda são os market makers se divertindo sozinhos, sem graça.
---
Espera aí, realmente há investidores de varejo comprando Tesla na cadeia? Não têm medo de slippage hahaha.
---
Começar do zero, que seja, pelo menos há alguém que se atreve a experimentar, melhor do que não fazer nada.
---
Transformar carteiras em entrada financeira? Primeiro, aumentem a liquidez antes de se gabarem, amigo.
---
Concentrar-se em ações de grandes empresas eu entendo, ações menores são muito fáceis de serem manipuladas.
---
Um volume de 1 bilhão em transações parece impressionante, na prática são apenas alguns market makers trocando entre si.
---
Boa pergunta, mas a resposta provavelmente terá que esperar um ou dois anos.
---
Reguladores, carteiras, emissores, se essa cadeia conseguir funcionar, já será um bom começo.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-28 02:59
Ficou 20 vezes maior? Esses dados de volume de negociação merecem um ponto de interrogação, as negociações reais ainda são feitas por robôs de arbitragem?
A ideia de usar carteiras para distribuição de tráfego é boa, mas com essa liquidez tão rasa, realmente dá para usar?
É uma novidade, não exagere na fase de lançamento a frio
Os market makers acumulando posições, isso precisa ser feito com cuidado
Negociar ações dos EUA 24 horas por dia soa bem, mas a liquidez real consegue acompanhar?
Custódia de ativos reais na blockchain? Ainda depende de como a regulamentação vai tratar isso
Ainda é cedo demais para falar em explosão, os dados são bonitos, mas a profundidade de mercado é o verdadeiro problema
Isso não é apenas validação da demanda do usuário? Se alguém usa, já basta, não interprete demais
A liquidez é de apenas milhões, como ela pode suportar grandes fundos de verdade?
Mais de 100 produtos, todos inúteis? Os poucos que realmente têm atividade são os principais ativos
Ainda na fase de lançamento a frio, falar em explosão é um pouco prematuro
Carteiras podem se tornar uma porta de entrada para o setor financeiro, mas isso está apenas começando
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 12-25 08:53
A liquidez é tão rasa, entrar cedo ainda significa ter que ser o pato manco, não é nada atraente
---
Os dados parecem impressionantes, mas a participação real dos investidores de varejo não é lá grande coisa, isso não é mais que um jogo de instituições
---
Negociar 24 horas parece ótimo, mas a slippage provavelmente vai te fazer duvidar da sua própria sanidade
---
Volume de negociação de um bilhão, mas apenas bloqueou pouco mais de 10 milhões, essa alavancagem... um pouco emocionante hahaha
---
A questão é, e se a plataforma fechar as portas? Confiar na custódia na blockchain é realmente seguro?
---
Começar do zero é começar do zero, devagar e sempre, pelo menos explorar essa direção é melhor do que nada
---
A concentração de posições é tão alta, principalmente porque os market makers estão brincando com eles próprios, os investidores de varejo ainda não entraram
---
Dizem que é uma porta de entrada de tráfego, mas na verdade é uma fachada para cortar os lucros dos novatos... mas eu ainda estou de olho
---
Se isso realmente puder ser usado, a conexão com corretoras estrangeiras pode estar prestes a passar por uma revolução
---
Mas parece que a ideia de o wallet se tornar uma porta de entrada financeira, como os reguladores vão pensar nisso ainda é uma grande incógnita
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 12-25 08:51
Está bem, diz-se bem, mas ainda é um mercado de novatos, vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-25 08:49
A liquidez é tão rasa, e os primeiros jogadores são todos market makers... Ainda parece um produto incompleto.
Dizem que é uma "porta de entrada", mas na minha opinião é mais uma avant-première para cortar os chifres dos novatos.
Um volume de 1 bilhão de yuan parece impressionante, mas o ecossistema real está morto, como é que pode realmente pegar fogo?
Querem que a carteira se torne uma porta de entrada financeira? Primeiro têm que aumentar a liquidez, isso sim.
Os dados são bonitos, mas todas as posições são de grandes investidores, os investidores de varejo vão acabar sendo saqueados.
As aplicações reais ainda estão longe, essa onda pode ser só uma tentativa de enganar e fugir.
Só quero saber quem vai cobrir se essas ações tokenizadas explodirem.
Parece que ainda está na fase de testes, não levem muito a sério.
As ações tokenizadas na cadeia têm causado alguma agitação recentemente. Uma carteira de destaque colaborou no final de novembro com uma entidade de ativos regulamentados e lançou na BNB Chain mais de 100 tokens de ações americanas e produtos ETF. Parece uma porta dos fundos para o setor financeiro tradicional — os usuários não precisam se preocupar com contas em corretoras no exterior, nem esperar pelo horário de abertura, podendo negociar "Apple" e "Tesla" 24 horas por dia usando stablecoins.
O primeiro mês após o lançamento do produto apresentou dados relevantes. O volume total de negociações atingiu 1,07 bilhões de dólares, com uma emissão de 37 milhões nos primeiros 72 horas, multiplicando por 20 em apenas 4 dias. Parece bastante animado. Mas, ao analisar a distribuição das negociações, percebe-se que ainda está concentrada principalmente nas ações de grandes empresas, com o volume diário de um único ativo oscilando entre 1 milhão e 13 milhões de dólares. Pode-se dizer que não é uma explosão, mas há usuários utilizando e fluxo de negociações estável, o que por si só demonstra que há demanda por esse formato.
Do ponto de vista do design do produto, isso parece mais uma porta de entrada de tráfego. A auditoria de conformidade e a custódia dos ativos são responsabilidade de profissionais especializados, enquanto a carteira cuida da distribuição de tráfego e do suporte aos usuários. A divisão de tarefas é bastante clara. No entanto, as limitações atuais também são evidentes — a profundidade de liquidez ainda é insuficiente, com o valor de fundos bloqueados na cadeia sendo pouco mais de 10 milhões de dólares; a concentração de posições é alta, com a maioria dos endereços na cadeia por trás de market makers e emissores; e, pelo volume de discussões nas redes sociais, todo o ecossistema ainda está em fase de arranque.
Resumindo, essa exploração está testando algumas questões-chave: a blockchain pode realmente suportar a negociação de ativos tradicionais? As carteiras podem evoluir para uma porta de entrada financeira? Usuários de Web3 estão dispostos a manter ativos reais na cadeia? O caminho já começou a mostrar sinais, mas ainda há bastante distância até uma aplicação madura de verdade.