Olhei para um conjunto de dados e, no último ano, aproximadamente 70% das criptomoedas com valor de mercado superior a 1 bilhão de yuan estavam em perda. O que isso reflete? Isso indica que o momento de escolher altcoins já não é tão importante, pois todo o mercado quase que apresenta retorno negativo.
Pensando de outra forma, isso parece indicar que as inovações tecnológicas na camada de aplicação praticamente fracassaram, e o mercado também não está mais tão interessado em novas narrativas. Deixando de lado o BTC, o mercado de altcoins já criou um efeito de perda de dinheiro surpreendente.
A ideia de fazer short parece uma estratégia, mas em um cenário de queda contínua ao longo do ano, fazer short também corre o risco de ser pego por uma reversão. A questão é — por que um mercado que perde dinheiro ainda existe? Por que não desapareceu como os mercados de moedas postais, moedas de chá e outros?
Minha avaliação é que, em torno da emissão de ativos, ainda há oportunidades de riqueza. O mercado de criptomoedas, na essência, continua sendo o lugar com maior eficiência de emissão e maior variedade de métodos de emissão. Essa é a razão fundamental pela qual ele não foi eliminado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableBoi
· 13h atrás
Perda de 70% e ainda a jogar, na verdade é que emitir tokens é demasiado fácil.
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 17h atrás
70% de prejuízo... Em resumo, é sempre a emissão que está a fazer a colheita
Uma alta eficiência de emissão significa que estão a colher mais rápido, não precisa de disfarçar de forma tão sofisticada
Aqueles projetos já fugiram há muito tempo, os investidores de varejo ainda estão à espera de uma recuperação
Quem realmente ganha dinheiro são sempre os emissores, por mais incrível que a narrativa seja, não consegue salvar
Cartões postais e moedas também morreram, como é que esta coisa ainda está viva? A resposta é uma só — ainda há quem esteja a assumir o risco
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 12-27 07:27
Ainda jogando com uma perda de 70%, isso mostra que todos sabem que isto é um casino, ou seja, apostar na próxima narrativa quem consegue contar de forma mais agressiva
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 12-26 14:38
Perda de 70% e ainda a jogar, na verdade é que emitir tokens é demasiado fácil, qualquer um consegue fazer uma jogada.
Ver originalResponder0
4am_degen
· 12-25 07:52
Perder 70% e ainda continuar a jogar, mostra que esta coisa é essencialmente uma máquina de emissão, os "cebolas" são uma fonte contínua.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 12-25 07:51
Perda de 70%? Essa é a verdadeira face das criptomoedas, chega de narrativa, é só uma máquina de cortar cebolas.
Perder 70% e ainda continuar a jogar, na verdade, é o lucro de quem emite os tokens, né? Os investidores de varejo nunca deixam de ser os peões de resgate.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 12-25 07:38
Ainda jogando com uma perda de 70%, na verdade é só apostar nos dividendos de emissão, de qualquer forma a eficiência de cortar os lucros rápidos não mudou
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 12-25 07:28
70% de prejuízo, estes números são incríveis, não admira que ultimamente haja pessoas a vender em grupo todos os dias
O mecanismo de emissão ainda é muito mais atrativo do que cartas postais e moedas, este é realmente o verdadeiro lugar para atrair fundos
Olhei para um conjunto de dados e, no último ano, aproximadamente 70% das criptomoedas com valor de mercado superior a 1 bilhão de yuan estavam em perda. O que isso reflete? Isso indica que o momento de escolher altcoins já não é tão importante, pois todo o mercado quase que apresenta retorno negativo.
Pensando de outra forma, isso parece indicar que as inovações tecnológicas na camada de aplicação praticamente fracassaram, e o mercado também não está mais tão interessado em novas narrativas. Deixando de lado o BTC, o mercado de altcoins já criou um efeito de perda de dinheiro surpreendente.
A ideia de fazer short parece uma estratégia, mas em um cenário de queda contínua ao longo do ano, fazer short também corre o risco de ser pego por uma reversão. A questão é — por que um mercado que perde dinheiro ainda existe? Por que não desapareceu como os mercados de moedas postais, moedas de chá e outros?
Minha avaliação é que, em torno da emissão de ativos, ainda há oportunidades de riqueza. O mercado de criptomoedas, na essência, continua sendo o lugar com maior eficiência de emissão e maior variedade de métodos de emissão. Essa é a razão fundamental pela qual ele não foi eliminado.