Slippage não é uma regra de mercado, mas sim um produto do design de DEXs.
Ao observar a arquitetura da maioria das exchanges descentralizadas, fica claro — a liquidez está dispersa por toda a curva, com densidade desigual. Quando um usuário faz uma ordem, a volatilidade do preço não ocorre por uma mudança súbita na demanda do mercado, mas porque o tamanho da sua transação encontra uma zona de baixa liquidez.
Por exemplo, você quer negociar uma grande quantidade de ETH em um DEX, a liquidez do par de moedas parece suficiente na faixa de profundidade, mas na execução real, a ordem atravessa camadas de baixa liquidez, e cada camada é reprecificada. Essa é a verdade do slippage — não é o mercado que está te punindo, mas o design do protocolo que determina a forma como a liquidez é distribuída.
Isso também explica por que alguns DEXs apresentam um slippage visivelmente menor em comparação com outras plataformas; no fundo, trata-se de estratégias diferentes de alocação de liquidez. Compreender isso permite prever com maior precisão os custos ao fazer uma transação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashRatePhilosopher
· 12-27 15:55
Resumindo, o DEX está a explorar-nos, quanto pior for o design de liquidez, maior será o deslizamento de preço e mais assustador será.
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 12-27 09:21
Dizer que sim, a liquidez é como colocar azulejos no chão, quanto mais dispersa for a colocação, maior será o deslizamento natural. Já tive uma má experiência numa pequena DEX antes, agora sempre procuro pools com profundidade suficiente como o Uniswap.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 12-25 07:53
Em resumo, os DEXs jogam cada um por si, e as formas de fornecer liquidez são diferentes, por isso a diferença de slippage é maior.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 12-25 07:49
Não está errado, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas realmente não vai entender essa lógica, ainda assim sendo completamente liquidada pelo deslizamento.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-25 07:40
Depois de tanto falar, ainda é a mesma coisa... Liquidez ruim é ruim, não culpe o design.
Slippage não é uma regra de mercado, mas sim um produto do design de DEXs.
Ao observar a arquitetura da maioria das exchanges descentralizadas, fica claro — a liquidez está dispersa por toda a curva, com densidade desigual. Quando um usuário faz uma ordem, a volatilidade do preço não ocorre por uma mudança súbita na demanda do mercado, mas porque o tamanho da sua transação encontra uma zona de baixa liquidez.
Por exemplo, você quer negociar uma grande quantidade de ETH em um DEX, a liquidez do par de moedas parece suficiente na faixa de profundidade, mas na execução real, a ordem atravessa camadas de baixa liquidez, e cada camada é reprecificada. Essa é a verdade do slippage — não é o mercado que está te punindo, mas o design do protocolo que determina a forma como a liquidez é distribuída.
Isso também explica por que alguns DEXs apresentam um slippage visivelmente menor em comparação com outras plataformas; no fundo, trata-se de estratégias diferentes de alocação de liquidez. Compreender isso permite prever com maior precisão os custos ao fazer uma transação.