Imagine um cenário: verão de 2025, uma onda de calor recorde global. Muitas regiões estão realmente insuportáveis — os pneus de carros-forte começam a derreter, os caixas automáticos ficam inoperantes por excesso de calor, o papel-moeda nos armazéns ou é queimado pelo calor extremo ou mofado pela umidade. Parece ficção científica, mas, ao pensar bem, isso evidencia uma fraqueza fatal do dinheiro físico: ele tem corpo, e não consegue escapar às agressões do mundo físico.
E quanto às stablecoins puramente digitais? Como o USDD 2.0, por exemplo, que não tem esses problemas. Ela é apenas uma sequência de código na blockchain, existente em nós distribuídos. Não tem medo de fogo, de água ou de altas temperaturas. Desde que a rede esteja ativa, ela permanece intacta. Para regiões com clima severo, isso é uma vantagem enorme.
E há também a questão dos custos. O sistema bancário tradicional, em ambientes de altas temperaturas, tem custos exorbitantes — salas de servidores de ar-condicionado gigantes, equipes de transporte de dinheiro enormes, tudo isso consome muito dinheiro para manter. O que os bancos fazem no final? Aumentam as taxas de serviço.
Porém, a USDD, apoiada pela Tron, usa o mecanismo de consenso DPoS, que é conhecido por sua alta eficiência. As transações consomem muito pouco energia. A economia gerada é repassada diretamente aos usuários — custos de uso mais baixos, maior retorno. Em um futuro de recursos escassos, essa "vantagem verde" vai valer cada vez mais.
Resumindo, quando as restrições do mundo físico se tornam mais severas, a flexibilidade e a resiliência dos ativos digitais se tornam especialmente valiosas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoneyBurner
· 11h atrás
A metáfora de o papel moeda a queimar é excelente, mas se realmente quisermos falar de resiliência, os dados na blockchain são o caminho a seguir. Para construir uma posição em USDD, ainda depende do prémio de liquidez, não apenas de ouvir histórias
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 23h atrás
lmao a distopia do "ATM a derreter" é o auge do copium, para ser honesto. mas na verdade™ o argumento de energia dos dpos *realmente* sustenta-se empiricamente—o compromisso entre throughput de transações do tron e a finalização de liquidação não é trivial. ainda assim, vamos deixar de fingir que as stablecoins não estão expostas a diferentes vetores de ataque? bugs em contratos inteligentes >> degradação de dinheiro físico na minha opinião
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 23h atrás
Haha, as notas de papel ainda têm medo da vaga de calor, o meu USDD está tranquilamente deitado na cadeia, essa diferença é incrível
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 12-25 04:53
O derretimento de dinheiro em papel e a paralisação de ATM são realmente extremos, mas o código na cadeia nunca morre, essa é a verdadeira aparência do futuro.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 12-25 04:53
O exemplo de dinheiro a derreter é exagerado demais, cenários reais não são tão extremos assim...
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 12-25 04:48
A metáfora de dinheiro queimado é ótima, mas o crypto também teme ataques de 51%, irmão
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 12-25 04:47
As notas podem queimar? Haha, essa lógica é completamente absurda, o sistema bancário já tem planos de backup há muito tempo, ok?
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 12-25 04:41
Ei, irmão, essa é a lógica que tenho seguido para comprar na baixa, o dinheiro em papel está quase que queimando, o nosso USDD ainda brilha na cadeia, isso não é o futuro? Agora estou totalmente posicionado, tudo certo.
Imagine um cenário: verão de 2025, uma onda de calor recorde global. Muitas regiões estão realmente insuportáveis — os pneus de carros-forte começam a derreter, os caixas automáticos ficam inoperantes por excesso de calor, o papel-moeda nos armazéns ou é queimado pelo calor extremo ou mofado pela umidade. Parece ficção científica, mas, ao pensar bem, isso evidencia uma fraqueza fatal do dinheiro físico: ele tem corpo, e não consegue escapar às agressões do mundo físico.
E quanto às stablecoins puramente digitais? Como o USDD 2.0, por exemplo, que não tem esses problemas. Ela é apenas uma sequência de código na blockchain, existente em nós distribuídos. Não tem medo de fogo, de água ou de altas temperaturas. Desde que a rede esteja ativa, ela permanece intacta. Para regiões com clima severo, isso é uma vantagem enorme.
E há também a questão dos custos. O sistema bancário tradicional, em ambientes de altas temperaturas, tem custos exorbitantes — salas de servidores de ar-condicionado gigantes, equipes de transporte de dinheiro enormes, tudo isso consome muito dinheiro para manter. O que os bancos fazem no final? Aumentam as taxas de serviço.
Porém, a USDD, apoiada pela Tron, usa o mecanismo de consenso DPoS, que é conhecido por sua alta eficiência. As transações consomem muito pouco energia. A economia gerada é repassada diretamente aos usuários — custos de uso mais baixos, maior retorno. Em um futuro de recursos escassos, essa "vantagem verde" vai valer cada vez mais.
Resumindo, quando as restrições do mundo físico se tornam mais severas, a flexibilidade e a resiliência dos ativos digitais se tornam especialmente valiosas.