永续合约交易圈子里 um problema recorrente: a sua estratégia faz lucros em software de backtest, mas quando entra em jogo o dinheiro real, ela revela-se completamente diferente.



Por que isso acontece? No fundo, são aqueles obstáculos tradicionais — o spread entre o preço à vista e o preço de futuros, o desgaste das taxas de negociação, o tempo entre a colocação da ordem e a execução. O ambiente de simulação costuma idealizar tudo isso, levando os traders a se enganarem com uma ilusão, e na prática eles acabam pisando em armadilhas com frequência.

Uma abordagem que vale a pena tentar: usar dados de mercado reais para fazer negociações simuladas. A vantagem de fazer isso é que você evita o risco de perder dinheiro de verdade, ao mesmo tempo em que pode testar a eficácia da sua estratégia em condições próximas às do mercado real. O Rails Play usa exatamente essa abordagem, permitindo que os traders realizem todo o processo de negociação com fundos virtuais, usando preços de mercado em tempo real — sem gastar dinheiro de verdade, nem passar por processos complicados de verificação de identidade, e ainda assim verificar se a sua estratégia é confiável. Para quem quer aprimorar seu sistema de negociação, esse é um excelente campo de testes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
JustAnotherWalletvip
· 12-27 20:18
Dados de backtest são uma grande treta, as taxas de comissão te fazem perder logo de cara --- Spread e slippage são mesmo os verdadeiros assassinos, o software de backtest esconde tudo isso de você --- Eu já dizia, intuição de mercado e código são sempre coisas diferentes --- Simular com dados de mercado reais é realmente confiável, senão é enganar a si mesmo --- A questão é, você tem que admitir que sua estratégia na verdade não é assim tão incrível --- Quer gastar pouco dinheiro e ainda assim ter uma experiência real? Essa é uma ideia --- Aqueles que dizem que ganharam várias vezes na backtest, na prática, em uma semana já estouraram o limite de perda
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 12-27 18:02
A questão do backtest é só enganar a si mesmo, assim que se usa alavancagem, a verdadeira face aparece imediatamente haha
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 12-26 21:07
Os dados de backtest parecem um sonho, mas assim que entra em uma conta real, a confiança desaparece. Isso é demais. O deslizamento e as taxas são realmente os verdadeiros cortadores de cabeça; o simulador apaga tudo isso. Em vez de continuar a discutir teoricamente, é melhor rodar com dados de mercado reais e ver qual é a força da estratégia. Nada mais do que spread, taxas e atraso de tempo — esses são os verdadeiros assassinos. Quantas pessoas foram enganadas por ambientes idealizados? Verificar estratégias com fundos virtuais é uma ideia boa; é muito melhor do que testar com dinheiro de verdade e cometer erros. O ambiente de simulação é uma fábrica de ilusões. Você acha que é um mestre na negociação, mas na prática, volta à realidade em um segundo. Testar com dados reais versus dados ideais pode fazer uma diferença de dezenas de milhares, esse é um ponto doloroso na indústria. Spread, taxas e deslizamento — sem resolver essas três montanhas, até a melhor estratégia vai falhar. A validação da estratégia deve estar próxima das condições reais de mercado, caso contrário, é apenas autoengano. Parece que a lógica do Rails Play é interessante, mas o mais importante é como ela funciona na prática.
Ver originalResponder0
LostBetweenChainsvip
· 12-26 08:24
Os dados de backtest são bonitos, mas para quê? Quando realmente se começa a negociar, é que se percebe o quão preciso se é. --- Diferença de spread, comissão e atraso de tempo, esses três assassinos sempre conseguem fazer com que minhas sonhos sejam esmagados no chão. --- Para ser honesto, eu já tinha pensado em usar negociações simuladas com dados reais, mas ninguém leva a sério. --- Sempre vejo os outros ganhando dinheiro com Rails Play, mas parece que não é bem assim que eu imaginava. --- Já levei várias vezes na brincadeira com aquele truque de ambiente de simulação, mas para confiar mesmo, preciso de dados reais. --- A ideia de testar estratégias sem gastar dinheiro de verdade é boa, mas ainda assim, precisa de alguém que valide com dinheiro real para confiar. --- Cada backtest é um grande vencedor, mas ao usar alavancagem, vira um chuchu, ciclo sem fim. --- Haha, fundos virtuais não importam, o importante é que a pressão psicológica é diferente, na hora de usar dinheiro de verdade, as pernas ficam fracas.
Ver originalResponder0
RuntimeErrorvip
· 12-25 04:49
Backtest rentabilizado, trading ao vivo explosivo, já vi este roteiro muitas vezes, haha
Ver originalResponder0
ContractHuntervip
· 12-25 04:47
Backtesting lucros exorbitantes, contas reais falem por si... A lacuna entre simulação e realidade, spreads, comissões, diferenças de tempo — essas coisas realmente podem arruinar as pessoas. Experimente com dados reais simulados, pelo menos assim não será ensinado a lições duras assim que abrir uma posição. Se a estratégia é boa ou não, basta testar; é muito mais econômico do que queimar dinheiro de verdade. Backtest que ganha cem vezes, conta real que perde tudo — quando é que esse feitiço será quebrado? Um mundo sem slippage é o paraíso, mas infelizmente vivemos no inferno.
Ver originalResponder0
just_vibin_onchainvip
· 12-25 04:41
Os dados de backtest são assustadoramente bons, o spread e as taxas de comissão acabam por arruinar tudo. Pergunto-me quem mais foi enganado, hein?
Ver originalResponder0
RugPullProphetvip
· 12-25 04:35
Os dados de backtest são todos enganosos, quando o dinheiro de verdade entra em jogo, você logo percebe do que é realmente capaz
Ver originalResponder0
CrashHotlinevip
· 12-25 04:25
Os dados de backtest são lindos, mas assim que entra na conta real torna-se um novato, eu entendo muito bem essa situação. Taxas e slippage são realmente assassinos invisíveis, o software de backtest tudo suaviza para você. Caramba, simular negociações com dados de mercado reais é uma ideia excelente, pode validar sem gastar dinheiro de verdade. Spread, atraso de tempo, taxas, essas três grandes barreiras no backtest são todas falsas. A estratégia na teoria é sempre genial, mas assim que entra em dinheiro real, ela morre socialmente. Esse teste em conta virtual é muito mais confiável do que gritar ordens às cegas. Às vezes fico pensando, será que minha estratégia é ruim ou o software de backtest está me enganando? A realidade costuma ser muito mais cruel do que o esperado, realmente
Ver originalResponder0
GasDevourervip
· 12-25 04:24
A questão do backtest, na verdade, é enganar a si mesmo, não conta com slippage ou taxas, e perde-se muito rápido. Os lucros obtidos em contas de simulação são falsos, quando colocados em dinheiro real, caem em segundos. O spread é uma coisa que mata silenciosamente, muitos mestres perderam tudo por causa disso. Uma estratégia pode parecer boa, mas a realidade é muito mais dura. Usar dados de mercado reais para backtestar é realmente mais confiável, pelo menos dá uma ideia do nível real da estratégia. Negociação de contratos é assim mesmo, o backtest pode mostrar lucros enormes, mas na conta real, perdas grandes, um ciclo sem fim. Portanto, estratégias que não passaram por lições de sangue não valem nada.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)