A Dora Factory lança a plataforma de inquéritos públicos World MACI, levando a governança descentralizada a um novo nível

GasFeeLady · 2025-12-25T03:40:09+00:00

A plataforma World MACI lançada pela Dora Factory encontra-se atualmente na fase de testes Alpha pública, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain para realizar inquéritos de opinião descentralizados, garantindo a autenticidade das votações. Esta ferramenta é fundamental para a governança e recolha de opiniões na comunidade Web3, apoiando os desenvolvedores a participarem nos testes e fornecerem feedback para melhorar a experiência do produto.

GasFeeLady

2025-12-25 03:40:09

Geração do resumo em andamento

【币界】Dora Factory recentemente lançou o World MACI, uma plataforma global de pesquisa de opinião em criptomoedas, que já entrou na fase de testes públicos Alpha.

O World MACI é uma ferramenta de pesquisa de opinião construída com infraestrutura de governança descentralizada. Para que serve essa plataforma? Simplificando, ela permite realizar votações em escala na blockchain e coletar opiniões públicas, ao mesmo tempo em que aumenta a autenticidade dos dados por meio de mecanismos anti-女巫 (Sybil resistance).

Para a comunidade Web3, esse tipo de ferramenta é bastante crucial — seja para votação de propostas de governança DAO, ou para coleta de opiniões da comunidade. A chegada do World MACI representa mais uma exploração nesse sentido.

A fase de testes Alpha significa que as funcionalidades ainda estão em desenvolvimento, e desenvolvedores e comunidades interessados podem participar dos testes e fornecer feedback. Esse método de iteração aberta é muito útil para melhorar a experiência do produto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SmartContractPlumber

· 17h atrás

Mecanismo anti-bruxaria precisa ser cuidadosamente analisado, pois várias plataformas de votação anteriores tiveram vulnerabilidades na verificação de identidade que foram exploradas, espero que desta vez a auditoria seja suficientemente completa

Ver originalResponder0

CryptoComedian

· 23h atrás

Mecanismo anti-bruxa, dizem que é bonito na teoria, mas na prática é só uma forma de descobrir como identificar aquele grupo de irmãos que controlam várias contas Espera aí, na fase Alpha já se atreve a dizer que a governança descentralizada avançou mais? Primeiro vou ver quanto dinheiro posso arrancar com esta jogada antes de comentar Votar em DAO, na verdade, é só o projeto com mais pessoas ganhando, essa ferramenta consegue realmente mudar alguma coisa? Rindo até chorar, mais um projeto que só podemos entender participando dos testes

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 12-27 11:29

O mecanismo anti-bruxaria parece interessante, mas será que realmente consegue impedir? Pelas experiências históricas, não é muito otimista.

Ver originalResponder0

EntryPositionAnalyst

· 12-27 10:41

O mecanismo anti-bruxa parece bom, mas a questão é se realmente consegue impedir as bruxas, e a experiência histórica?

Ver originalResponder0

not_your_keys

· 12-25 04:09

O mecanismo anti-bruxa soa bem, mas será que realmente consegue impedir as bruxas... No entanto, a votação na cadeia realmente precisa de uma ferramenta decente.

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 12-25 04:05

Mais uma ferramenta de votação? Com tantas soluções de governança na cadeia para DAOs, por que esta se destaca?

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 12-25 03:58

De acordo com estudos, a eficácia do mecanismo anti-witch depende realmente da lógica de implementação específica, caso contrário é apenas teoria. Do ponto de vista técnico, o principal obstáculo na escalabilidade de votação na cadeia não está na votação em si, mas na autenticação de identidade — quantas pessoas podem ser realmente verificadas com precisão? Sem esclarecer essa parte, a autenticidade dos dados ainda é duvidosa. É importante notar que a fase Alpha geralmente significa que a auditoria de segurança ainda não está totalmente concluída, portanto, participantes nos testes devem agir com cautela, pessoal. Em resumo, esse caminho está correto, mas não exagere na maturidade das funcionalidades — uma análise fria da viabilidade é mais pragmática do que um otimismo cego.

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 12-25 03:57

O mecanismo anti-bruxaria parece bom, mas será que realmente consegue impedir bots de votar... Estou cético.

Ver originalResponder0

AlwaysMissingTops

· 12-25 03:51

O mecanismo anti-bruxa soa incrível, finalmente alguém se lembrou dessa questão

Ver originalResponder0

GasWaster

· 12-25 03:43

ngl outra ferramenta de governança que provavelmente vai custar mais em gás do que o valor real da votação... mas a resistência a sybil é meio que baseada, tho

Ver originalResponder0

Ver projetos