2025-12-25 03:29:32

Recentemente aconteceu uma coisa interessante — a fundação de um protocolo de troca descentralizado de destaque completou uma rodada de votação comunitária, confirmando oficialmente a queima de todas as reservas de tokens do fundo de assistência.

Os dados da votação também foram positivos, com uma taxa de apoio ponderada pelo valor de participação atingindo 85%. Mais importante ainda, esses tokens queimados estão armazenados em um endereço de sistema sem chave privada, do ponto de vista matemático, impossível de serem acessados. O resultado da votação formou um consenso social vinculativo, e qualquer atualização futura do protocolo não será autorizada a acessar esse endereço.

Em outras palavras, a oferta total desses tokens foi permanentemente reduzida dessa forma. Além disso, o próprio projeto já iniciou um mecanismo de recompra automática, e todo o modelo econômico do token está agora evoluindo para uma direção deflacionária. Isso realmente fornece um suporte fundamental para a estabilidade e valorização do preço da moeda — afinal, a oferta está continuamente encolhendo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasWaster

· 12-27 19:49

Destruição do fundo de assistência? Essa operação é um pouco severa, mas uma taxa de aprovação de 85% indica que a comunidade realmente apoia, endereços sem chave privada estão fundamentalmente impedindo a possibilidade de má conduta, tenho que admitir que essa estratégia é realmente engenhosa. Expectativa de deflação + mecanismo de recompra parecem querer usar a redução da oferta para sustentar os fundamentos, mas quanto tempo essa lógica pode durar ainda depende do desenvolvimento futuro do ecossistema, confiar apenas na queima de tokens para inflar o preço não é uma solução a longo prazo.

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 12-27 13:10

Caramba, essa operação é um pouco pesada, destruir diretamente não dá para recuperar? Parece que está apostando no preço da moeda.

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 12-26 22:24

Hmm, esta operação tem alguma piada, pelo menos na atitude parece boa Destruir é fácil de falar, difícil de fazer, o mais importante é realmente bloquear para contar. Uma taxa de votação de 85% também é razoável, mas quero saber se alguém vai tentar fazer alguma coisa no futuro... A expectativa de deflação, na teoria, soa bem, mas na prática, para puxar o mercado, depende do volume de negociações e se a ecologia vai prosperar ou não. Reduzir a oferta sozinha é suficiente?

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 12-25 03:59

Claro, esta operação foi realmente hardcore, uma taxa de apoio de 85% mostra que todos têm claro que a deflação é o caminho certo Queimar o fundo de ajuda? Em vez de deixá-lo ser desviado, é melhor queimar diretamente, isso é o verdadeiro respeito pela comunidade Sem endereço de chave privada... caramba, isso é uma decisão firme de bloquear tudo, só quero ver quem vai ousar fazer uma "atualização de emergência" depois A expectativa de deflação já está no máximo, os fundamentos de curto prazo realmente têm suporte, mas o mais importante é como será a execução posteriormente Quão forte é essa força de consenso social? Parece que ainda depende se na próxima baixa do mercado alguém vai querer fazer uma jogada errada

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 12-25 03:48

Foda-se, essa operação é um pouco extrema, queimar a chave permanentemente para bloqueá-la? É verdade ou mentira? --- 85% de apoio para destruir, esse protocolo realmente gosta de brincar assim --- Então é uma espécie de contração de oferta disfarçada? Sempre tenho a sensação de já ter visto esse truque... --- Mas falando sério, sem a chave privada realmente evita backdoors, isso conta pontos --- Contração na oferta = aumento do preço da moeda, todo mundo entende essa lógica, só depende de conseguir segurar --- Consenso social é uma besteira, no final das contas ainda depende de liquidez e volume de negociação --- Queimar tantas reservas realmente é uma demonstração de descentralização? Estou tendo dificuldade em entender --- Hum... espera aí, como eles podem provar que aquele endereço realmente não tem chave privada? --- Tudo bem, contração é contração, de qualquer forma não é minha moeda --- Esse tipo de votação me irrita, 85% parece que há maioria de apoio, mas na verdade só uma pequena parcela participa

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 12-25 03:47

Destruição do fundo de assistência? Parece que está a garantir o preço da moeda, uma taxa de votação de 85% também está razoável, só que tenho a sensação de que é um pouco perfeito demais

Ver originalResponder0

RadioShackKnight

· 12-25 03:46

Esta estratégia é realmente excelente, destruição + recompra de duas mãos, visando a deflação. No entanto, uma taxa de votação de 85% é um pouco suspeita, tenho a sensação de que ainda são aqueles tubarões que mandam.

Ver originalResponder0

GasWaster69

· 12-25 03:31

Queimar o fundo de assistência? Essa operação é um pouco severa, mas uma taxa de apoio de 85% mostra que todos realmente confiam nisso. Endereços sem chave privada, agora realmente não há como voltar atrás. Do ponto de vista técnico, de fato, valem mais. A oferta continua a diminuir, a expectativa de deflação está se formando, e no curto prazo pode haver histórias para contar.

Ver originalResponder0