As pessoas costumam dizer que o ouro é valioso, mas e se realmente empilhássemos todo o ouro já extraído na Terra? No máximo, seria um cubo com 21 metros de aresta. Colocado no centro de uma praça da cidade, pareceria até um pouco pobre.
Mas o Bitcoin é diferente. O limite dessa moeda digital está gravado permanentemente no código — 21 milhões de unidades, e nunca mais uma fração a mais. Não é que seja "atualmente escasso", mas que, desde o nascimento da humanidade até o fim do mundo, esse número é fixo e inalterável.
Imagine colocar esses dois objetos juntos: um é um pequeno cubo que você pode ver e tocar, o outro é um número invisível que existe na rede. Mas a promessa de escassez do segundo foi escrita no código eterno. Um é um bloco físico de ouro, o outro é o limite matemático do Bitcoin — duas dimensões diferentes de "limitação".
No final das contas, a essência do valor é tão simples assim: a própria escassez é a maior força de persuasão.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingersPaper
· 19h atrás
Porra, esta comparação é genial, ouro com apenas 21 metros? Eu tmd achava que dava para cobrir uma praça inteira, agora entendo o que é a relatividade
Bloco de ouro de 21 metros vs limite eterno de código, um pode ver, o outro só pode olhar, mas o segundo é realmente ferro. Essa é a razão pela qual eu insisto em não vender... né?
Falando em escassez... por que é que eu só me lembro disso quando estou no pico? Agora estou com uma posição que está uma verdadeira bagunça
Gravado para sempre no código, isso sim é eternidade, diferente do saldo da minha conta que muda a cada instante
O finito da matemática vs o finito da física, preciso refletir mais sobre esse ângulo, parece que posso inventar uma história para enganar a mim mesmo e continuar segurando
Essa lógica é tão perfeita que dá vontade de chorar, por que é que eu ainda corto minhas perdas no fundo?
21 metros vs 21 milhões, um pode ver, o outro não, mas eu não consigo segurar nenhum dos dois
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 22h atrás
honestamente, a capitalização de 21m é apenas copium se formos sinceros... tipo, sim, está codificada, mas e então, as pessoas disseram o mesmo sobre as narrativas de "reserva de valor" em 2017 lmao. o ouro pelo menos não liquida toda a sua carteira num crash repentino 💀
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 12-26 09:43
O ouro é apenas uma coisa insignificante, o que realmente é escasso são os códigos fixos, como o limite de 21 milhões, que será sempre 21 milhões. Quem consegue refutar essa lógica?
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 12-25 21:54
嗯...黄金才21米立方?熊熊刚算了下体积,感觉人类对"稀缺"的想象力真的该升级了
Código escrito fixo de 21 milhões vs o ouro que pode ser extraído, essa comparação realmente acertou em cheio, os dados nunca mentem
Espera aí, o código eterno também pode ter vulnerabilidades...熊熊 está um pouco paranoico hahaha
A ideia de "limitado" em duas dimensões parece muito absoluta, mas a verdadeira questão é: as pessoas acreditam nessa promessa?
Raridade = valor, essa lógica funciona em qualquer coisa, mas como explicar as obras de arte?
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 12-25 03:54
诶 este exemplo é ótimo, um cubo de ouro de apenas 21 metros cúbicos é realmente um pouco modesto haha
O limite fixo no código é realmente mais hardcore do que a escassez física
Essa lógica eu concordo, escassez é igual a valor, essa é a verdade
Espera aí, se imprimirem tantos dólares assim não será...
Acho que o mais importante é acreditar ou não se essa promessa vai durar até o fim do mundo
Vinte milhões de dólares parecem muito? Divididos globalmente... só de pensar já é incrível
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 12-25 03:53
O fato de o código estar fixado em 21 milhões soa sofisticado, mas quem garante que o código nunca terá bugs?
Só quero perguntar, o ouro, por mais simples que seja, ainda pode ser tocado, e o Bitcoin? Se ficar sem internet, o que você vai ver?
Escassez? Ah, há muitas coisas escassas, o que realmente importa é que alguém queira, aí é que vale a pena.
Portanto, no final das contas, ainda é um jogo de fé, não o trate como se fosse ciência.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 12-25 03:38
Este argumento soa bem, mas aqui, o código também pode ser alterado... Quem pode garantir que nunca haverá um hard fork?
O ouro pelo menos é tangível, o Bitcoin, se houver uma queda de energia, não tem nada.
Escassez ≠ valor, ainda é preciso alguém que aceite o risco.
Se o código estiver fixo, será realmente eterno? A história falará por si.
O ponto de venda é bom, mas sempre parece que estão apenas especulando com conceitos.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 12-25 03:25
A promessa codificada parece mais sólida do que ouro
As pessoas costumam dizer que o ouro é valioso, mas e se realmente empilhássemos todo o ouro já extraído na Terra? No máximo, seria um cubo com 21 metros de aresta. Colocado no centro de uma praça da cidade, pareceria até um pouco pobre.
Mas o Bitcoin é diferente. O limite dessa moeda digital está gravado permanentemente no código — 21 milhões de unidades, e nunca mais uma fração a mais. Não é que seja "atualmente escasso", mas que, desde o nascimento da humanidade até o fim do mundo, esse número é fixo e inalterável.
Imagine colocar esses dois objetos juntos: um é um pequeno cubo que você pode ver e tocar, o outro é um número invisível que existe na rede. Mas a promessa de escassez do segundo foi escrita no código eterno. Um é um bloco físico de ouro, o outro é o limite matemático do Bitcoin — duas dimensões diferentes de "limitação".
No final das contas, a essência do valor é tão simples assim: a própria escassez é a maior força de persuasão.