Depois de o ouro liderar a subida, o Bitcoin pode continuar a subir? Assim veem analistas renomados

2025-12-25 02:40:08

【币界】知名加密市场分析师Tom Lee最近分享了他对大类资产走势的看法。他认为黄金会先行突破上升，之后比特币的涨势会更加凶猛。这个观点背后隐含着一个有趣的逻辑——当传统避险资产黄金走强时，往往预示着市场风险偏好在升温，而一旦风险偏好回升，比特币这类高波动性资产通常会获得更强的上升动力。这种资产间的跷跷板效应在历史走势中确实出现过多次，也值得投资者在制定策略时重点关注。

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ZKSherlock

· 22h atrás

Na verdade, esta tese de correlação precisa de mais escrutínio — toda a narrativa de que "o ouro lidera, o bitcoin segue" simplifica demais a dinâmica do apetite ao risco. Tipo, já testámos realmente isso contra os primitivos do mercado criptográfico? Só dizer que a correlação histórica não estabelece causalidade aqui... Para ser honesto, parece mais um ciclo de hype disfarçado de macroeconomia.

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 12-27 00:57

A lógica de Tom Lee já a ouvi várias vezes, sempre a dizer que o Bitcoin vai decolar, e no final? Ainda temos que depender do sentimento do mercado

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 12-26 18:07

A teoria de Tom Lee soa bem, mas por que tenho a sensação de que, mesmo com o ouro a subir há tanto tempo, o Bitcoin ainda não mostrou muita coisa?

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 12-25 03:10

O ouro sobe primeiro, o Bitcoin entra em ação depois? Essa lógica parece boa, mas na hora de operar sempre parece faltar alguma coisa... Será que a repetição da história é confiável?

Ver originalResponder0

AllInDaddy

· 12-25 03:07

O ouro dispara primeiro, o BTC segue? Essa lógica soa bem, só tenho medo de ser mais uma conversa vazia

Ver originalResponder0

ApeWithNoFear

· 12-25 03:05

A lógica de Tom Lee parece bastante convincente, mas sempre achei que a história do jogo de soma zero é um pouco absoluta demais. O ouro realmente supera o Bitcoin, e isso vai necessariamente acontecer? A história não é tão simples assim. Será que desta vez também não é apenas uma vontade dos analistas?

Ver originalResponder0

MysteryBoxAddict

· 12-25 03:05

A lógica de Tom Lee parece boa, mas na realidade é outra história... Quando o ouro sobe, o Bitcoin também sobe, como é que ainda há essa coisa de "revezar" assim?

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 12-25 02:41

O ouro liderar a subida do Bitcoin é o verdadeiro prato principal, concordo com esta lógica, o efeito de gangorra é bastante estável

Ver originalResponder0