A direção de otimização do design do pool de taxas merece atenção. Alguns projetos estão construindo mecanismos de distribuição de lucros baseados em peso de posse em vez de popularidade — esse tipo de design permite que a contribuição de longo prazo dos participantes seja recompensada de forma real, e não apenas por especulação de curto prazo. Ao mesmo tempo, o mecanismo de validação de transparência na camada social também está evoluindo, exibindo o impacto real dos detentores através de dados na cadeia. O efeito acumulado desses mecanismos é bastante interessante: à medida que as atualizações trimestrais ocorrem, os lucros se acumulam de forma composta. Modelo de incentivo por peso + camada de validação social + composição periódica, essa combinação pode ser uma direção importante para o design de incentivos na futura ecologia DeFi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RiddleMaster
· 12-27 17:07
Finalmente alguém explicou claramente essa lógica, o modelo de peso realmente é muito melhor do que a lista de popularidade, caso contrário, torna-se um jogo de passar a batuta.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 12-26 11:28
Para ser honesto, a lógica de incentivo por peso soa bem, mas o mais importante é a execução.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 12-24 17:49
Finalmente alguém explicou claramente essa lógica, a distribuição de peso é muito mais confiável do que a especulação baseada na popularidade, só tenho medo que a equipe do projeto acabe por cortar custos no final.
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 12-24 17:45
Este mecanismo parece bom, mas quantos projetos realmente podem ser implementados? A maioria ainda é apenas teoria.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 12-24 17:45
Hmm, esta lógica parece boa, mas quantos projetos realmente podem ser implementados?
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 12-24 17:42
Hmm, esta lógica parece boa, mas quantos projetos realmente conseguem manter o peso sem serem levados pela popularidade...
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 12-24 17:35
Hmm... concordo, mas poucos projetos realmente concretizáveis existem
Ver originalResponder0
RektHunter
· 12-24 17:29
Já era altura de ter sido assim, finalmente alguém começou a refletir sobre a economia da popularidade e essas coisas vazias
A direção de otimização do design do pool de taxas merece atenção. Alguns projetos estão construindo mecanismos de distribuição de lucros baseados em peso de posse em vez de popularidade — esse tipo de design permite que a contribuição de longo prazo dos participantes seja recompensada de forma real, e não apenas por especulação de curto prazo. Ao mesmo tempo, o mecanismo de validação de transparência na camada social também está evoluindo, exibindo o impacto real dos detentores através de dados na cadeia. O efeito acumulado desses mecanismos é bastante interessante: à medida que as atualizações trimestrais ocorrem, os lucros se acumulam de forma composta. Modelo de incentivo por peso + camada de validação social + composição periódica, essa combinação pode ser uma direção importante para o design de incentivos na futura ecologia DeFi.