Na cadeia, a movimentação de ativos nunca foi uma coisa pequena. Transferências, staking, resgates, liquidações, trocas de tokens, operações cross-chain — cada passo envolve a transferência de dinheiro de verdade. Antes, por uma questão de segurança relativa, tudo dependia de decisão humana: você só operava após ver, só assinava após ler os termos, e era responsável pelas consequências. As regras eram claras.



Mas agora a história mudou. Os agentes de IA estão assumindo muitas tarefas silenciosamente.

Você começa a deixá-los ajudar a fazer stop gain automático. Depois, vem o reabastecimento automático. Em seguida, arbitragem, reinvestimento, migração de liquidez, e até a execução totalmente automática de estratégias cross-chain. Os ativos não estão mais "deitados esperando sua ação", mas "se movendo por conta própria". Se você prestar atenção às tendências recentes do mercado, pode sentir essa mudança: a movimentação de ativos está passando da era manual para a era da execução autônoma.

Essa mudança realmente traz uma mistura de empolgação e preocupação. A empolgação é evidente — eficiência máxima, resposta em tempo real, gestão mais inteligente. Mas a preocupação também é crucial: uma vez que a movimentação de ativos se torne totalmente automatizada, sem limites de permissão bem definidos, todo o sistema vira uma bomba-relógio. Os agentes podem começar a fazer o que acham "benéfico para você", mas você não tem como saber. Sem mecanismos de restrição adequados, essas operações automáticas aparentemente razoáveis podem ultrapassar limites a qualquer momento. E o problema do excesso de permissão no mundo on-chain é especialmente perigoso — não há botão de desfazer. Uma vez enviado, é para sempre.

O problema é que a maioria ainda não percebe os riscos reais por trás da automação na movimentação de ativos.

Imagine o seguinte cenário: você delega ao agente a tarefa de "reduzir riscos". Ele vende uma parte dos seus tokens. Depois, olha para a posição, acha que ainda não está seguro, e faz uma nova reestruturação. Ele repete esse ciclo, tornando-se cada vez mais agressivo na alteração da sua composição de carteira. E você? Nem sabe o que está acontecendo.

Por isso, o controle de permissões não é uma opção, mas uma necessidade. Sem limites claros de autorização, a automação pode sair do controle.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
consensus_whisperervip
· 12-27 14:43
Ah... automação por IA, parece ótimo, mas é realmente perigoso Dê um like ao autor, que explicou bem as armadilhas da automação na blockchain, a falta de restrições de permissão é realmente uma bomba-relógio Tenho medo de acordar um dia e descobrir que um bot "ficou inteligente demais" e moveu meus ativos, e na blockchain não há como desfazer isso, essa sensação de desespero... Essa questão realmente precisa de mecanismos de restrição mais rigorosos, caso contrário, a automação se torna fora de controle Para ser honesto, por mais eficiente que seja, não há nada melhor do que fazer as coisas eu mesmo para ficar tranquilo
Ver originalResponder0
MelonFieldvip
· 12-26 20:35
Coloque uma trava no AI proxy, senão cedo ou tarde você perderá tudo
Ver originalResponder0
BearMarketNoodlervip
· 12-26 10:44
Se as permissões não estiverem bloqueadas, você ainda se atreve a executar automações? Isso não é apenas jogar, é se entregar.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-24 16:56
Mesmo, a coisa de agentes de IA é como dar a um estranho a sua chave privada… será que não dá para parar com isso? Você não consegue controlá-los de jeito nenhum, e quando eles ultrapassam os limites, nem a oportunidade de se arrepender você tem. Lucro automático parece ótimo, mas quem garante que ele não vai vender tudo até você ficar na ruína? Sem limite de permissão, é pura aposta, e no final, quem vai pagar o pato se perder tudo? Isso é o mais assustador — você nem consegue reagir, e seus ativos simplesmente desaparecem.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobiavip
· 12-24 16:53
Ai, é por isso que nunca me atrevo a dar total autonomia à IA, é realmente assustador
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvicevip
· 12-24 16:50
越权这块真的绝了,链上没有撤销键啊兄弟 --- Automatização soa bem, mas uma vez que as permissões são relaxadas, torna-se um matadouro --- Só quero saber quantas pessoas realmente leram os termos de permissão do proxy... Provavelmente nenhuma, haha --- Falar que os ativos se movem por conta própria soa assustador, parece que não tenho controle algum --- No final, usar AI para realizar lucros é virar um cordeiro sendo colhido --- Permissões não bloqueadas = abrir uma porta dos fundos para hackers, essa lógica não tem problema --- Enviar para fora é para sempre, essa frase vale a pena tatuar em todos --- Proxy cada vez mais agressivo na troca de posições, você nem percebe, é típico de uma água quente cozinhando o sapo --- Portanto, ainda é melhor controlar por conta própria, se estiver com preguiça de mexer, nem toque na automação --- Mecanismo de restrição = linha de vida, sem isso, não dá para jogar
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 12-24 16:47
Depois de vender metade dos tokens, a IA foi inteligente e vendeu mais metade, meu Deus, quem aguenta isso?
Ver originalResponder0
CommunityWorkervip
· 12-24 16:40
Caramba, será essa a razão de eu ter perdido dinheiro recentemente? O AI operando sozinho e eu nem percebi.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYearsvip
· 12-24 16:39
哎呀,这就是 eu recentemente tenho falado, o risco de agentes de IA saírem do controle é realmente nada exagerado Permissões, né, têm que ser bloqueadas, senão é como cavar a própria cova Eu não acredito que ninguém já tenha pisado nesse buraco Essa onda de automação realmente chegou de repente, mas se o controle de risco não acompanhar, é absurdo Na blockchain não há remédio para arrependimento, é preciso pensar bem antes de dar permissões, senão os ativos podem desaparecer Falou de forma muito clara, a maioria das pessoas realmente não percebe a gravidade dessa questão
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 12-24 16:36
Se as fronteiras de permissão não estiverem bloqueadas e você jogar com automação, realmente está brincando com fogo. Gostaria de ver quantas pessoas realmente leram o escopo de permissões do contrato de proxy... Provavelmente zero.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)