Proposta de financiamento de grande valor da Curve rejeitada: Yearn e Convex unem-se contra, surgem preocupações sobre centralização na governança DeFi

robot
Geração do resumo em andamento

Michael Egorov, fundador da Curve Finance, propôs recentemente uma proposta de financiamento para alocar 17,45 milhões de tokens CRV à empresa de desenvolvimento Swiss Stake AG, equivalente a cerca de 6,2 milhões de dólares. Os fundos são principalmente utilizados para construção ecológica, investigação e desenvolvimento tecnológico, e iteração de protocolos, e irão apoiar diretamente a equipa central de desenvolvimento de cerca de 25 pessoas sob a direção da Swiss Stake AG.

A julgar pelo conteúdo da proposta, o objetivo dos fundos é bastante claro: otimizar a infraestrutura existente da Curve, promover uma nova versão do sistema de crédito Llamalend e expandir as suas funções, desenvolver um módulo de negociação forex on-chain e melhorar a experiência da interface do utilizador e a interoperabilidade entre cadeias. Estas orientações não são isentas de benefícios para a competitividade a longo prazo do acordo.

Mas o resultado da votação foi inesperado – 54,46% dos participantes votaram contra, e a taxa de aprovação foi apenas de 45,54%. O que é ainda mais notável é que existe um padrão claro de interesses por trás destes votos da oposição: os endereços associados à Yearn Finance e à Convex Finance representam quase 90% de todos os votos negativos.

A divergência do voto estimula um pensamento mais profundo na comunidade. Muitos membros salientaram que este incidente expôs uma questão espinhosa: As decisões de governação de Curve estão a inclinar-se para alguns grandes agregados familiares? Por outro lado, foi sugerido que a Swiss Stake AG fosse mais transparente quanto à utilização dos fundos passados e contabilizasse despesas históricas antes de ser aprovada para uma nova ronda de financiamento. Há também opiniões que dizem que, em vez de alocar grandes tokens de uma só vez, é melhor usar pagamentos em prestações, o que não só pode evitar o impacto nos preços dos CRV, como também deixar mais espaço para o projeto e a comunidade observarem.

CRV5,74%
CVX6,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingerGasvip
· 2025-12-26 19:27
Hmm... Yearn e Convex unidos contra, esta operação realmente é interessante. Financiamentos de grande valor foram rejeitados, o que indica que a governança ainda tem voz, mas a questão é: realmente consegue equilibrar as forças?
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 2025-12-26 18:20
De acordo com o banco de dados, Yearn e Convex uniram-se contra isso, quanto tempo faz desde a última vez que a Curve prometeu transparência no financiamento? Recomenda-se que seja registrado no Guinness.
Ver originalResponder0
PerennialLeekvip
· 2025-12-26 13:18
Porra, Yearn e Convex unidos contra? Agora vai ficar interessante, as grandes baleias estão a lutar-se
Ver originalResponder0
NewDAOdreamervip
· 2025-12-26 03:41
Yearn e Convex juntos contra? Estes dois grandes investidores realmente se uniram, parece que o CRV vai fazer um grande movimento...
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 2025-12-24 06:36
Honestamente, a mecânica de votação aqui é fascinante do ponto de vista da teoria dos jogos... quando tens stakeholders concentrados como o yearn e o convex a exercerem poder de veto, estás basicamente a olhar para uma plutocracia envolta em teatro de governança. A ironia? espelha a gatekeeping institucional das finanças tradicionais, só que com árvores de Merkle em vez de salas de reuniões.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-12-24 06:35
Mais uma vez essa história, Yearn e Convex se unindo contra é realmente absurdo, isso não é apenas um equilíbrio de grandes baleias entre si.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 2025-12-24 06:22
Com 6,2 milhões de dólares investidos, Yearn e Convex simplesmente disseram não, isto é o que se chama descentralização? Ri-me
Ver originalResponder0
ApyWhisperervip
· 2025-12-24 06:19
Isto é o problema do DeFi, os fundadores pensam que podem simplesmente investir dinheiro de repente, e acabam sendo completamente dominados pelo Yearn e Convex hahaha
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 2025-12-24 06:12
Este financiamento de grande valor foi contestado em conjunto por Yearn e Convex, o que indica que a governança do DeFi realmente está começando a apresentar problemas de centralização, o que é um pouco perigoso.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)