Finanças tradicionais vs blockchain—dois mundos completamente diferentes. 💪
Um opera às escondidas com intermediários a comandar. O outro? Está a reescrever as regras.
Imagine um sistema financeiro onde não é preciso confiar nas instituições—apenas matemática e código. Onde cada transação é visível no livro-razão. Onde qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode participar sem pedir permissão.
Essa é a diferença. Sem confiança. Transparente. Sem permissão.
O seu futuro financeiro já não precisa de seguir as regras do dinheiro antigo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BankruptWorker
· 11h atrás
Parece bom, mas será que a realidade é tão simples assim? Sem intermediários, como os bancos vão ganhar dinheiro?
É fácil falar, mas quem vai pagar as taxas de gas?
O código também pode ter bugs, as matemáticas podem estar erradas, o que fazer?
Não é preciso confiar, é bom de ouvir, mas se for roubado, quem você procura?
Já estou cansado dessas mesmas desculpas desde o ano passado, por que continuam com o mesmo discurso?
A verdadeira transparência deveria permitir que eu veja claramente o processo de perda, haha.
Só quero saber, quem vai me ajudar a verificar essa conta?
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 22h atrás
ngl a abordagem de "matemática em vez de confiança" é teoricamente elegante, mas empiricamente falando, o código tem bugs em cerca de... o quê, aproximadamente 15-50 bugs por 1000 linhas, dependendo de quem está auditando? então estamos apenas trocando intermediários institucionais por vulnerabilidades de contratos inteligentes, estatisticamente falando
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-18 11:36
Dizer bem, mas os intermediários realmente podem ser eliminados assim facilmente...
---
Matemática e código também podem ter bugs, esse é o lugar onde podemos ficar tranquilos?
---
Parece ótimo, mas ainda assim tenho que perguntar — realmente não é preciso confiar?
---
Ouvir que não é necessário permissão soa bem, mas e se a transação der errado?
---
Reescrever regras? Primeiro, deixe-me ver quantas pessoas realmente ganharam dinheiro antes de falar.
---
Transparência é boa, mas essa transparência também pode não ser uma coisa boa para os investidores de varejo.
---
Espera aí, de qual sistema estamos falando... BTC ou alguma nova moeda?
---
Falar é fácil, mas o volume realmente aumentou?
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 12-18 11:34
Dizer que é conveniente é fácil, mas na hora de usar de verdade? As taxas de gas são caras e lentas, e ainda tens que gerir a tua própria carteira...
Será mesmo mais conveniente do que um banco? Eu duvido
Já se fala nisso há anos, e no final acaba sempre por ser um monte de projetos a fugir com o dinheiro
Finanças tradicionais vs blockchain—dois mundos completamente diferentes. 💪
Um opera às escondidas com intermediários a comandar. O outro? Está a reescrever as regras.
Imagine um sistema financeiro onde não é preciso confiar nas instituições—apenas matemática e código. Onde cada transação é visível no livro-razão. Onde qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode participar sem pedir permissão.
Essa é a diferença. Sem confiança. Transparente. Sem permissão.
O seu futuro financeiro já não precisa de seguir as regras do dinheiro antigo.