Olhando para as recentes tendências do mercado, uma conclusão já se torna difícil de evitar — o mercado em baixa tornou-se praticamente uma realidade. Desde que as políticas de Trump foram implementadas, a liquidez do mercado vem sendo continuamente retirada, e as pequenas recuperações subsequentes são, no máximo, impulsionadas pelo sentimento, sem suporte real.
O ecossistema das altcoins está ainda mais em crise. Desde o lançamento inicial dos tokens, muitos projetos já se encontram em estado de endividamento total. Aqueles que antes mantinham a fé a longo prazo desapareceram, assim como os desenvolvedores que dedicaram tempo e contribuíram com código. Em seu lugar, surgem caçadores de airdrops, VC’s ansiosos por realizar lucros, ações de exchanges e projetos que buscam recuperar investimentos de anos — quem será o próximo a ser explorado como ‘cebolas’?
Os MEME tokens foram, por um tempo, considerados uma salvação para o setor, de fato se tornaram uma alternativa para os investidores de varejo enfrentarem tokens com alta FDV. Mas a falsa impressão de zero custo técnico, de lançamento justo, e a produção em massa em linha de montagem, condenam esses tokens a não serem canais de valor de longo prazo. Sem o suporte de inovação tecnológica do zero ao um dos tokens tradicionais, MEME é, no máximo, uma disputa de PVP de fundos existentes, que acaba levando à erosão sistêmica do setor.
A situação das exchanges também é delicada. No passado, a missão das CEXs era absorver o excesso de inovação na cadeia e ampliar a liquidez. Mas a aparição de ferramentas inovadoras como Pumpfun, GMGN e Hyperliquid rompeu esse padrão — elas não só criam riqueza diretamente, como também representam uma ameaça às exchanges. Assim, a “internalização” do mercado começou a ser ativada. Quando quem vende ferramentas começa a criar ouro diretamente, a lógica de divisão de tarefas de todo o ecossistema entra em colapso.
Os projetos e os Builders enfrentam uma crise real. As filas para TGE, o lançamento rápido por engenharia, e a falta de paciência para aprimorar produtos desapareceram completamente — ninguém consegue explicar claramente o problema fundamental, mas falências e fuga de talentos já são a realidade. Mais assustador do que uma liquidação forçada, é o setor inteiro sendo saqueado e a perda de talentos.
Essa é também a razão pela qual temos insistido na inovação na cadeia como uma necessidade fundamental. O mundo cripto precisa de uma reinicialização narrativa impulsionada por tecnologia, de um ciclo de inovação genuína que comece do zero, para que a base de valor do setor possa ser reconstruída.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BTCWaveRider
· 2025-12-18 02:54
Inovação na cadeia? É fácil de dizer, mas poucos projetos realmente conseguem implementar a tecnologia, a maioria ainda é apenas teoria.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 2025-12-18 02:51
Inovação na cadeia... dita bem, mas quem vai pagar a conta?
---
Altcoins morreram, deviam ter sido eliminadas há muito tempo
---
A fuga de talentos não é por falta de tecnologia, é por falta de dinheiro, irmão
---
Mais do mesmo, vamos ver se alguém realmente constrói algo
---
Memes são sempre para cortar os lucros dos tolos, não há muito o que analisar nisso
---
Falta liquidez, por mais inovações que se proponham, é inútil
---
Só quero saber quem ainda tem dinheiro para investir nessas chamadas inovações
---
Tecnologia impulsionando? Haha, primeiro recuperem a confiança antes de falar nisso
---
As exchanges devem ser eliminadas, por natureza, devem ser substituídas por soluções descentralizadas
---
Falar sem agir, só na hora do mercado em baixa é que se sabe quem está nadando nu
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-18 02:31
O mercado em baixa devolveu as altcoins à sua verdadeira forma, já era altura disso.
Não poderia estar mais certo, os que realmente conseguem sobreviver têm que falar através da tecnologia.
Meme coins? Esquece, depois que a tendência passa, tornam-se lixo.
A inovação na cadeia é realmente o único caminho, senão é esperar pela morte.
A fuga de talentos é um problema, mas também uma seleção, os que ficam são os verdadeiros seguidores.
A revolução ainda não acabou, apenas chegou a hora de estar mentalmente preparado.
Crise e reinício do mundo das criptomoedas: por que a inovação na cadeia é a única saída
Olhando para as recentes tendências do mercado, uma conclusão já se torna difícil de evitar — o mercado em baixa tornou-se praticamente uma realidade. Desde que as políticas de Trump foram implementadas, a liquidez do mercado vem sendo continuamente retirada, e as pequenas recuperações subsequentes são, no máximo, impulsionadas pelo sentimento, sem suporte real.
O ecossistema das altcoins está ainda mais em crise. Desde o lançamento inicial dos tokens, muitos projetos já se encontram em estado de endividamento total. Aqueles que antes mantinham a fé a longo prazo desapareceram, assim como os desenvolvedores que dedicaram tempo e contribuíram com código. Em seu lugar, surgem caçadores de airdrops, VC’s ansiosos por realizar lucros, ações de exchanges e projetos que buscam recuperar investimentos de anos — quem será o próximo a ser explorado como ‘cebolas’?
Os MEME tokens foram, por um tempo, considerados uma salvação para o setor, de fato se tornaram uma alternativa para os investidores de varejo enfrentarem tokens com alta FDV. Mas a falsa impressão de zero custo técnico, de lançamento justo, e a produção em massa em linha de montagem, condenam esses tokens a não serem canais de valor de longo prazo. Sem o suporte de inovação tecnológica do zero ao um dos tokens tradicionais, MEME é, no máximo, uma disputa de PVP de fundos existentes, que acaba levando à erosão sistêmica do setor.
A situação das exchanges também é delicada. No passado, a missão das CEXs era absorver o excesso de inovação na cadeia e ampliar a liquidez. Mas a aparição de ferramentas inovadoras como Pumpfun, GMGN e Hyperliquid rompeu esse padrão — elas não só criam riqueza diretamente, como também representam uma ameaça às exchanges. Assim, a “internalização” do mercado começou a ser ativada. Quando quem vende ferramentas começa a criar ouro diretamente, a lógica de divisão de tarefas de todo o ecossistema entra em colapso.
Os projetos e os Builders enfrentam uma crise real. As filas para TGE, o lançamento rápido por engenharia, e a falta de paciência para aprimorar produtos desapareceram completamente — ninguém consegue explicar claramente o problema fundamental, mas falências e fuga de talentos já são a realidade. Mais assustador do que uma liquidação forçada, é o setor inteiro sendo saqueado e a perda de talentos.
Essa é também a razão pela qual temos insistido na inovação na cadeia como uma necessidade fundamental. O mundo cripto precisa de uma reinicialização narrativa impulsionada por tecnologia, de um ciclo de inovação genuína que comece do zero, para que a base de valor do setor possa ser reconstruída.