Honestamente, não sigo as notícias de hype sobre o Litecoin. Sempre achei que essas empresas de microestratégia estão apenas criando ruído para o LTC, sem realmente ajudar a sua quebra através.

Lembro-me bem de quando o ETF ainda não tinha sido lançado, e já tinha explicado claramente onde estavam os riscos — uma vez que uma compra com circulação limitada fosse feita, todo o mercado pareceria bastante constrangedor. O movimento subsequente seguiu exatamente o meu roteiro, e justamente por essa previsão precisa, ainda tenho alguma confiança no meu olfato de mercado.

Por isso, não tenho nenhuma sintonia com aqueles longos cegos no praça. Nossa visão sobre o LTC simplesmente não está na mesma dimensão.

Já falei várias vezes sobre a lógica real de como vejo o LTC. Resumindo, são estes pontos: o grande ciclo de transferência de fundos de consenso forte para consenso fraco, as leis de tendência de preço a nível macro, a verdadeira propriedade monetária que ele possui — algo raro — e também o valioso mecanismo de mineração POW. Quando o mercado sofre uma perturbação suficientemente grande, e um evento-chave é acionado, a antiga e consolidada confiança nesta moeda POW começará a despertar gradualmente.

Olhando para o cenário atual de cripto, realmente poucas moedas POW têm peso — o BTC certamente lidera, seguido por LTC, DOGE, BCH, e recentemente o consenso em torno do ZEC também está se consolidando. Mas, para que novas moedas POW entrem nesse círculo, a dificuldade está cada vez maior. Essa confiança acumulada ao longo dos anos é totalmente diferente da situação de muitas moedas POS.

Claro, não sou extremamente pessimista quanto a POS. Muitos projetos POS têm uma boa qualidade por si só, o problema é que há muitos projetos excessivamente marketeados e embalados demais. Para encarar essa questão, é preciso ter uma postura crítica. Eu mesmo mantenho algumas moedas POW que acredito, e também aloco parte dos meus ativos em tokens de projetos POS que aprovo. O mercado é assim: avançamos de forma dialética.