2025-12-05 14:29:45

Neste ciclo, o que mais facilmente passa despercebido podem ser precisamente aqueles projetos que têm investido profundamente nas relações políticas nos EUA.

Recentemente, a criação da fundação pela Circle é um bom exemplo disso; se analisares com atenção, percebes logo que a estratégia deles é completamente diferente da da Tether. A Tether aposta numa expansão agressiva e global, enquanto a Circle? Eles já jogaram a carta mais importante — investir diretamente em Washington.

Em 2025, vão investir 200 mil dólares em lobbying no Congresso, com um objetivo muito claro: impulsionar a aprovação da legislação sobre stablecoins. É uma jogada agressiva — em vez de esperar que a regulação os apanhe de surpresa, preferem participar diretamente na criação das regras. O mercado pode ainda não ter percebido totalmente, mas esta abordagem de garantir posição antecipadamente pode vir a ter um impacto muito maior do que se imagina.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

InfraVibes

· 12-08 09:04

Isto é que é verdadeiro pensamento a longo prazo, a jogada da Circle foi mesmo inteligente. --- Fazer lobbying em Washington é mesmo muito mais eficaz do que andar a fugir, definir as regras proactivamente faz toda a diferença. --- Investir 200 mil para ganhar poder de influência, isso é uma conta que vale a pena fazer bem. --- A Tether expande-se globalmente, a Circle posiciona-se de forma cirúrgica — há quem siga ambos os caminhos. --- Quem entra cedo na definição de políticas é sempre quem mais lucra, isto é uma velha máxima. --- Enquanto outros projectos ainda andam a vender conceitos, há quem já esteja em fila em Washington. --- Assim que a legislação das stablecoins avançar, quem se preparou antes é que ganha, não há dúvida nenhuma nisto. --- Acho que a maioria das pessoas nem imagina o quanto as relações políticas podem valer. --- Participar directamente na definição das regras vs ser apenas sujeito às regras — a diferença é abismal. --- A estratégia da Circle é basicamente trocar dinheiro por segurança, muito inteligente.

Ver originalResponder0

POAPlectionist

· 12-08 07:16

Epá, este movimento da Circle foi genial, investir 200 mil em Washington é mesmo jogar xadrez a outro nível. Espera aí, isto é uma dica de que as vantagens políticas estão quase a chegar? Acho mesmo que sim, é muito mais inteligente do que a Tether a tentar espalhar-se pelo mundo todo. Tenho a sensação de que o sector das stablecoins vai passar por uma grande reestruturação... Este movimento da Circle foi mesmo agressivo, enquanto os outros ainda estão a observar, eles já entraram e estão a definir as regras. Por falar nisso, este dinheiro não devia estar a entrar para o mundo das criptos? Será que dá para especular com isto? Haha Se soubesse, não tinha prestado atenção só aos pares de negociação, afinal as jogadas políticas são mesmo o essencial!

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 12-05 14:58

Ah, esta jogada da Circle foi mesmo agressiva, compraram logo bilhete para Washington. --- Em vez de serem alvo, preferem definir as regras, esta escolha foi mesmo perfeita. --- 200 mil dólares em lobbying? Trocos, mas conseguiram posicionar-se na altura certa. --- A Tether só sabe expandir, a Circle está a jogar xadrez, a visão é totalmente diferente. --- Espera aí, se a legislação das stablecoins avançar, a Circle vai adorar. --- É isto que se deve acompanhar, não são essas moedas que andam sempre aos saltos. --- Participar na definição das regras vs ser perseguido pelos reguladores para levar multas, eu escolho a primeira. --- O mercado ainda nem reagiu, quando a legislação sair vai ser demais. --- Os projectos com relações políticas estão mesmo muito subvalorizados neste ciclo. --- A Circle está a fazer uma aposta a longo prazo, enquanto os outros ainda andam atrás do curto prazo.

Ver originalResponder0

MEVHunterWang

· 12-05 14:55

Washington é realmente uma zona estratégica, a Circle desta vez mostrou-se mais inteligente. --- Para ser sincero, participar ativamente na definição das regras é muito melhor do que levar pancada de forma passiva. --- 200 mil para influenciar o Congresso pode não parecer muito, mas se conseguirem aproveitar este bónus político... --- Tether está a expandir-se globalmente, Circle está a posicionar-se de forma precisa — cada um segue uma estratégia agressiva à sua maneira. --- Isto sim é uma estratégia de longo prazo, enquanto a maioria ainda anda a especular moedas. --- Os projetos que garantem posição antecipada são muitas vezes subestimados, só mais tarde se percebe a diferença. --- Não admira que se diga que os vencedores do novo ciclo já foram escolhidos há muito.

Ver originalResponder0

CantAffordPancake

· 12-05 14:54

Arranjar um lugar em Washington é realmente uma jogada agressiva, muito melhor do que ficar à mercê dos outros. --- A Circle percebeu mesmo as regras do jogo com esta jogada. --- 200 mil dólares para resolver o Congresso? Parece-me bem mais eficiente do que gastar dinheiro on-chain. --- A Tether está a expandir-se globalmente, a Circle a resolver a regulação — duas estratégias bem interessantes. --- Já devia haver projetos a fazer isto há mais tempo, é uma estupidez ficar só à espera de ser perseguido. --- Isto é que é uma verdadeira vantagem competitiva — as relações políticas são sempre o ativo mais forte. --- Fico curioso para saber que promessas se compram com estes 200 mil dólares; no fundo, é mesmo comprar as regras. --- Nada mau, muito mais prático do que certos projetos que só sabem gritar descentralização o dia todo.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#FedRateCutPrediction
37.87K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
39.23K Popularidade
#CryptoMarketRebound
301.39K Popularidade
#SUIETFLaunched
10.66K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
8.47K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GateXGateX
Cap. de M.:$3.61KHolders:1
0.00%
2
GUACGuacamole
Cap. de M.:$3.67KHolders:2
0.00%
3
FARMFARM
Cap. de M.:$3.67KHolders:1
0.49%
4
GF1Gate F1
Cap. de M.:$3.63KHolders:1
0.00%
5
MGGAMake Gate Great Again
Cap. de M.:$3.63KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap