#ETH走势分析 fui acordado de um sono profundo por uma chamada. Do outro lado da tela, a voz do irmão de Jiangxi tremia: "Irmão, a conta foi zerada... sessenta mil dólares, o dinheiro para o casamento, tudo se foi."
Eu perguntei-lhe como ele fez isso. $SOL ele enviou uma captura de tela: 58000U apostando em uma única direção, 5 vezes de alavancagem máxima, stop loss? Não foi definido. Só porque o mercado recuou três pontos, a conta ficou zero.
Isso me lembra dos buracos em que caí no ano passado. Naquela época, também achava que quanto maior a utilização de capital, melhor, e que era só investir tudo. Depois percebi que a liquidação não era realmente causada apenas pela razão da alavancagem — o que realmente importa é quanto capital você se atreve a investir. $ZEC Fazendo as contas fica claro: Conta de 800U, usar 750U para abrir uma posição longa de 5 vezes, se o mercado oscilar 6% para o lado oposto, você sai. Mas e se usarmos apenas 75U com o mesmo multiplicador? A conta precisa suportar uma oscilação extrema de 86,7% para não ser liquidada. A capacidade de suportar riscos é diretamente dez vezes menor.
Aquele irmão colocou 96,7% do capital. Com uma alavancagem de cinco vezes, não fale de uma grande correção, até uma normal limpeza de mercado pode fazê-lo perder tudo.
Este ano estive a explorar e depois resumi três regras de sobrevivência. Não são teorias profundas, mas sim experiências adquiridas à força:
**O investimento único deve ser controlado em 7% do capital total** Suponha que a conta tenha 6000U, e o máximo por operação é 420U. Mesmo que ative uma paragem de perdas de 7%, isso resultaria numa perda de apenas 29 e poucos, não será uma grande dor.
**Cada perda deve ser limitada a 1,1% do capital total** Por exemplo, abrir 420U com 5 vezes de alavancagem, definir antecipadamente um nível de stop loss de 1%. Se for realmente acionado, a perda real seria de apenas 8.4U, o que representa 1.1% do capital total. Se precisar cortar, corte; não hesite.
**Mercado que não se entende, ficar de fora** Não é necessário aumentar a posição a cada lucro, nem abrir uma nova posição todos os dias. É melhor esperar que a tendência fique clara — por exemplo, quando a linha diária quebra uma posição chave e o volume também acompanha, então entrar no mercado não é tarde.
Antes, um amigo meu ficou em liquidação todos os meses durante vários meses. Depois de usar este conjunto de ideias, em quatro meses passou de 3200U para 55000. Ele me disse: "Antes achava que estar com a conta cheia era uma questão de se esforçar ao máximo, agora entendo que, na verdade, estar com a conta cheia é para viver mais tempo."
O mercado está sempre presente, mas se o capital acabar, tudo se reduz a zero.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
29 Curtidas
Recompensa
29
13
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DAOdreamer
· 13h atrás
Sessenta mil de dinheiro de casamento, desapareceu assim, quão cruel isso é... Mas pensando bem, sem parar a perda e tudo em 5 vezes de alavancagem, isso não é jogo, o que é?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 11-29 02:30
Ai, 60 mil dólares, este irmão é realmente ousado. Até se atreve a arriscar o dinheiro do casamento, eu estou impressionado.
58000U com posição completa sem parar a perda, isso não é jogo, o que é então...
Entendi, a chave é a proporção do capital, a alavancagem é apenas uma faca, o capital é a ferida mortal.
Aquele fren foi de 3200 a 55000, essa estratégia é realmente top.
Se não entender, mantenha a posição curta, essa frase deve ser tatuada.
Na verdade, a maioria das pessoas é liquidada não por causa da alavancagem, mas sim por ganância.
Ver originalResponder0
Rfrianto
· 11-28 16:27
muito bom, espero que seja útil
Ver originalResponder0
Lonely_Tree_UID18229703
· 11-28 16:12
um dia muito agradável, um dia muito agradável
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 11-28 12:49
sessenta mil dólares de dinheiro de casamento foram embora de uma vez, deve ser muito doloroso...
Mas, para ser sincero, não ter parar a perda e fazer Tudo em essa operação é realmente absurdo.
O capital se foi e o mercado não adianta, concordo com esta regra de 7%, viver mais tempo é ser o vencedor.
Ver originalResponder0
EuropeanEmperorVv
· 11-28 11:39
快 entrar numa posição!🚗
Ver originalResponder0
EuropeanEmperorVv
· 11-28 11:39
快 entrar numa posição!🚗
Ver originalResponder0
Changmin
· 11-28 03:20
Casar em Jiangxi, 6w dólares é suficiente? O dote não é suficiente, certo? Ainda é preciso Tudo em, 10w dólares é mais ou menos.
Ver originalResponder0
SadMoneyMeow
· 11-27 20:50
Sessenta mil dólares para o casamento, tudo em uma só jogada, quão desesperado deve ser... Isso me dói o coração.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 11-27 20:49
Sessenta mil em dinheiro de casamento foram mesmo para o espaço, isso deve ser muito duro para 96% Tudo em...
#ETH走势分析 fui acordado de um sono profundo por uma chamada. Do outro lado da tela, a voz do irmão de Jiangxi tremia: "Irmão, a conta foi zerada... sessenta mil dólares, o dinheiro para o casamento, tudo se foi."
Eu perguntei-lhe como ele fez isso. $SOL ele enviou uma captura de tela: 58000U apostando em uma única direção, 5 vezes de alavancagem máxima, stop loss? Não foi definido. Só porque o mercado recuou três pontos, a conta ficou zero.
Isso me lembra dos buracos em que caí no ano passado. Naquela época, também achava que quanto maior a utilização de capital, melhor, e que era só investir tudo. Depois percebi que a liquidação não era realmente causada apenas pela razão da alavancagem — o que realmente importa é quanto capital você se atreve a investir. $ZEC
Fazendo as contas fica claro:
Conta de 800U, usar 750U para abrir uma posição longa de 5 vezes, se o mercado oscilar 6% para o lado oposto, você sai.
Mas e se usarmos apenas 75U com o mesmo multiplicador? A conta precisa suportar uma oscilação extrema de 86,7% para não ser liquidada. A capacidade de suportar riscos é diretamente dez vezes menor.
Aquele irmão colocou 96,7% do capital. Com uma alavancagem de cinco vezes, não fale de uma grande correção, até uma normal limpeza de mercado pode fazê-lo perder tudo.
Este ano estive a explorar e depois resumi três regras de sobrevivência. Não são teorias profundas, mas sim experiências adquiridas à força:
**O investimento único deve ser controlado em 7% do capital total**
Suponha que a conta tenha 6000U, e o máximo por operação é 420U. Mesmo que ative uma paragem de perdas de 7%, isso resultaria numa perda de apenas 29 e poucos, não será uma grande dor.
**Cada perda deve ser limitada a 1,1% do capital total**
Por exemplo, abrir 420U com 5 vezes de alavancagem, definir antecipadamente um nível de stop loss de 1%. Se for realmente acionado, a perda real seria de apenas 8.4U, o que representa 1.1% do capital total. Se precisar cortar, corte; não hesite.
**Mercado que não se entende, ficar de fora**
Não é necessário aumentar a posição a cada lucro, nem abrir uma nova posição todos os dias. É melhor esperar que a tendência fique clara — por exemplo, quando a linha diária quebra uma posição chave e o volume também acompanha, então entrar no mercado não é tarde.
Antes, um amigo meu ficou em liquidação todos os meses durante vários meses. Depois de usar este conjunto de ideias, em quatro meses passou de 3200U para 55000. Ele me disse: "Antes achava que estar com a conta cheia era uma questão de se esforçar ao máximo, agora entendo que, na verdade, estar com a conta cheia é para viver mais tempo."
O mercado está sempre presente, mas se o capital acabar, tudo se reduz a zero.