Aqui está algo selvagem: os reguladores estão a usar a segurança infantil como um cavalo de Troia para programas de vigilância em massa. A questão? Quando redigiram estas leis de escaneamento de mensagens, fizeram exceções especiais para as suas próprias comunicações.
Pense nisso por um segundo. Eles estão a exigir acesso clandestino às mensagens privadas de todos — supostamente para proteger as crianças — mas as suas próprias conversas têm um passe livre. A hipocrisia é quase impressionante.
Isto não se trata realmente de proteção infantil. Trata-se de uma infraestrutura de vigilância normalizada e controle sobre comunicações digitais. Uma vez que esses sistemas estejam em vigor, a missão vai expandir-se inevitavelmente. Hoje é "pense nas crianças", amanhã é monitorizar a dissidência política ou transações financeiras.
A comunidade Web3 deve prestar atenção. Este é exatamente o tipo de supervisão centralizada que os sistemas descentralizados foram projetados para resistir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
fren.eth
· 6h atrás
nah esta armadilha nós já percebemos há muito tempo, deixar uma porta dos fundos para si mesmo e varrer o nosso jardim... típico de um hipócrita
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 14h atrás
Ciclos de repetição, a história sempre gosta de se repetir. O que o poder deseja nunca é proteção, é nome.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 11-27 10:25
Mais uma vez a mesma armadilha, usando as crianças como pretexto para fazer vigilância... É realmente incrível.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 11-27 10:23
Outra vez essa armadilha? Dar-nos acesso às portas dos fundos e dar-lhes privilégios, isso é o velho truque do sistema centralizado.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 11-27 10:18
Haha, isso não é um exemplo vivo de dupla moral, criar portas dos fundos para si mesmo e ainda dar-se exceções, morri de rir.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 11-27 10:07
Velha armadilha, ainda tem a cara de abrir uma porta dos fundos para si mesmo usando uma criança como desculpa? Morri de rir.
Aqui está algo selvagem: os reguladores estão a usar a segurança infantil como um cavalo de Troia para programas de vigilância em massa. A questão? Quando redigiram estas leis de escaneamento de mensagens, fizeram exceções especiais para as suas próprias comunicações.
Pense nisso por um segundo. Eles estão a exigir acesso clandestino às mensagens privadas de todos — supostamente para proteger as crianças — mas as suas próprias conversas têm um passe livre. A hipocrisia é quase impressionante.
Isto não se trata realmente de proteção infantil. Trata-se de uma infraestrutura de vigilância normalizada e controle sobre comunicações digitais. Uma vez que esses sistemas estejam em vigor, a missão vai expandir-se inevitavelmente. Hoje é "pense nas crianças", amanhã é monitorizar a dissidência política ou transações financeiras.
A comunidade Web3 deve prestar atenção. Este é exatamente o tipo de supervisão centralizada que os sistemas descentralizados foram projetados para resistir.