#美SEC推动加密创新监管 Quando Vitalik Buterin apoia ZKsync, onde estão exatamente as oportunidades de cem vezes no campo de batalha da privacidade Layer2?

Qual é a ação mais louca destes tempos? Jogar ativos no valor de 1,5 mil milhões de dólares diretamente no vazio.

O fervoroso crente da MicroStrategy, Michael Saylor, acaba de anunciar que vai destruir permanentemente a chave privada das 17.000 bitcoins que possui. Isso mesmo, não é uma doação, não é um custódia, é apagar completamente os vestígios da existência dessas moedas. Ele disse que isso é chamado de "herança deixada para o mundo". Traduzindo: quero que essa riqueza desapareça deste mundo, que ninguém a possa levar.

Por que fazer isso?

Começando pelo mais direto - a revolução do lado da oferta. Existem apenas 21 milhões de bitcoins no total, e uma vez que a chave privada é destruída, a quantidade circulante no mercado encolhe diretamente. Essa operação equivale a um benefício coletivo para todos os detentores de moeda, teoricamente, cada moeda na mão de alguém vale mais.

Vamos olhar para o aspecto espiritual. Saylor compara seu comportamento ao de Satoshi Nakamoto — o misterioso fundador que minerou cerca de 1 milhão de BTC nos primeiros anos e que até hoje permanece inalterado, o que é visto como a manifestação final de "caridade descentralizada". Saylor quer replicar esse romantismo: o Bitcoin não é para ser especulado, é o tótem digital da civilização humana.

Como o mercado vê isso? A polarização é severa.

Os apoiantes acreditam que esta é uma operação de "mãos de diamante" no seu auge, fazendo a maior contribuição para os detentores de Bitcoin em todo o mundo. Os opositores observam com ceticismo: o processo de destruição das chaves privadas não pode ser verificado, quem sabe se é realmente uma queima ou um jogo de opinião pública? Mas independentemente da veracidade, se isso se concretizar, será o maior ato de autodestruição de ativos pessoais na história do Bitcoin. Significado simbólico? Ultrapassa qualquer lógica comercial.

A jogada de Saylor não foi uma decisão impulsiva. Ele investiu 1,5 bilhões de dólares na base de escassez do Bitcoin, forçando todo o mercado a responder a uma pergunta: o que realmente é a criptomoeda? É uma moeda de especulação ou uma semente civilizacional que pode abrigar a confiança da humanidade?

Esta aposta já ultrapassou o âmbito da subida e descida dos preços.