Recentemente vi um relatório de perspetivas para 2026 publicado por uma instituição de referência, que delineou quatro direções de investimento essenciais para o próximo ano, a quantidade de informação é realmente sólida.
Há uma pista muito interessante - Contrato Perpétuo RWA.
A abordagem tradicional sempre pensou em tokenizar diretamente ativos reais, como imóveis e ações, na blockchain, mas o processo é complexo e os custos de conformidade são altos. Agora, essa direção mudou de perspectiva: simplesmente pular a etapa complicada de mapeamento de ativos e negociar esses ativos diretamente na forma de contratos perpétuos (Perps).
Esta ideia é realmente inteligente - mantém a flexibilidade das transações em blockchain, evitando todas as complicações de colocar ativos físicos na blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SoliditySurvivor
· 18h atrás
Os Futuros Perpétuos esta armadilha eu já percebi, falando claramente, ainda é a mesma sopa, a essência é o velho truque dos derivação financeiros.
---
Conseguir jogar RWA ignorando a Conformidade? Essa lógica eu preciso colocar um ponto de interrogação.
---
Haha, confiável, é de fato muito mais inteligente do que aquele truque de tokenização que vai diretamente para a cadeia.
---
Espere, isso não é apenas jogo? Apenas apostando na flutuação do preço de ativos reais, não importa como se elogie, isso não muda a natureza.
---
De qualquer forma, são instituições desenhando ilusões, em 2026 eu vou ver quantos projetos ainda estarão vivos.
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 18h atrás
Evitar a conformidade? Parece que está a cavar a própria cova, mais cedo ou mais tarde terá de fazer a lição de casa.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 19h atrás
Fazer diretamente perps realmente evita uma série de riscos de conformidade, mas o modelo de liquidez consegue suportar esse nível? Dados históricos mostram que ativos sintéticos costumam apresentar situações de deslizamento descontrolado... depende de quão bem projetado é o clearinghouse.
Recentemente vi um relatório de perspetivas para 2026 publicado por uma instituição de referência, que delineou quatro direções de investimento essenciais para o próximo ano, a quantidade de informação é realmente sólida.
Há uma pista muito interessante - Contrato Perpétuo RWA.
A abordagem tradicional sempre pensou em tokenizar diretamente ativos reais, como imóveis e ações, na blockchain, mas o processo é complexo e os custos de conformidade são altos. Agora, essa direção mudou de perspectiva: simplesmente pular a etapa complicada de mapeamento de ativos e negociar esses ativos diretamente na forma de contratos perpétuos (Perps).
Esta ideia é realmente inteligente - mantém a flexibilidade das transações em blockchain, evitando todas as complicações de colocar ativos físicos na blockchain.