Recentemente, houve um caso em Shenzhen que fez as pessoas ficarem pasmas —

No momento do divórcio, o homem transferiu diretamente todos os 10 bilhões de bitcoins de sua carteira fria. A mulher foi ao tribunal com uma tela cheia de registros de transferências e provas de conversa, mas o juiz a calou com uma única frase: **"A chave privada está na mão de quem, a moeda é de quem."**

Isto não é uma piada, é um caso real.

**O tribunal deixou as coisas bem claras:**
De acordo com o artigo 127 do Código Civil, os bens virtuais são protegidos por lei, mas as regras do jogo dos ativos em blockchain são que quem controla a chave privada é quem manda. Você pode gastar mais dinheiro e deixar mais provas, mas se a carteira não estiver em suas mãos, é inútil.

Esta situação deu uma lição a todos.

**Três buracos, pisar em um é o fim:**

**Primeiro erro: Acreditar em "Nós vamos cuidar da carteira juntos" essa conversa fiada**

Casais ou parceiros, dizem verbalmente "gestão conjunta", mas na realidade a chave privada está nas mãos de uma única pessoa. Quando a relação está boa, não há problema, mas quando se vira as costas, quem não tem a chave privada se torna um estranho.

**A segunda armadilha: achar que os registos de chat podem ser provas irrefutáveis**

Capturas de tela de transferências pelo WeChat, extratos do Alipay, registros de chat - esses são úteis em processos judiciais tradicionais, mas em disputas de ativos na blockchain? O tribunal considera se você consegue movimentar aquele dinheiro. Se não conseguir, não há controle, e por mais evidências que tenha, são apenas ar.

**Terceiro buraco: Gestão de chaves privadas muito descuidada**

A chave privada não foi copiada, não usa multi-assinatura, tudo está em um único dispositivo - se o telefone for perdido, o disco rígido quebrar, ou a outra parte fugir, suas moedas se tornam realmente "moedas de outra pessoa". A falha de ponto único é uma ferida fatal no mundo das criptomoedas.

Dito de forma simples, as regras do mundo da blockchain são assim tão rígidas: **Not your keys, not your coins (As chaves privadas não estão na sua mão, as moedas não são suas).**

O mais cruel neste caso é que – custa 1 bilhão para te dizer: a lei reconhece a propriedade virtual, mas reconhece ainda mais "quem detém o controle da tecnologia". Provas de financiamento, promessas de confiança, tudo isso é apenas decoração diante da chave privada.