【链文】O grande V神 do Ethereum fez recentemente um grande movimento no X — deu diretamente 128 ETH a duas ferramentas de comunicação encriptadas, Session e SimpleX.
Ele disse que ferramentas como Signal são realmente importantes para proteger a privacidade digital, mas os pontos críticos são muito claros: como permitir que os usuários criem contas sem precisar de qualquer permissão? Como realmente proteger a privacidade dos metadados? Session e SimpleX estão tentando resolver esses problemas, então vale a pena apoiar.
Mas V神 também não escondeu nada - esses dois softwares ainda estão longe de serem perfeitos. Ele apontou diretamente algumas falhas técnicas.
Quer garantir uma forte proteção da privacidade dos metadados? É preciso ser descentralizado. Mas a descentralização por si só já é difícil, e os usuários ainda exigem sincronização entre múltiplos dispositivos, o que dobra a dificuldade. O pior é que, na rede de roteamento de mensagens e no cliente, é necessário se desvincular do número de telefone, além de suportar ataques Sybil e DoS, o que aumenta instantaneamente a complexidade técnica.
Vitalik Buterin fez um último apelo: estas questões são demasiado complexas, com apenas este número de pessoas não conseguimos avançar, precisamos urgentemente de mais especialistas técnicos a entrar para investigar.
Dito de forma simples, o caminho da comunicação privada é cheio de ideais, mas a realidade é dura.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 5h atrás
128 ETH ser abandonado ainda diz que não está resolvido, isso sim é sinceridade. É muito mais real do que aqueles que se gabam de que seus produtos são perfeitos.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 11-27 01:13
128 ETH só para ter privacidade? A visão do V神 ainda deixa a desejar, a comunicação descentralizada é, na verdade, um ciclo sem fim - a experiência do usuário e a segurança são sempre um dilema.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 11-27 00:22
Já gastou dinheiro de novo, este cara realmente não tem nada para fazer? Mas, falando nisso, realmente precisa haver alguém a impulsionar a privacidade, só que... Será que a Session e a SimpleX conseguem realmente fazer isso bem? Estou um pouco cético.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 11-27 00:22
Ah, ele está gastando dinheiro novamente. Vitalik Buterin realmente acredita nessas duas coisas, mas para ser sincero, a dificuldade técnica é realmente absurda.
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 11-27 00:15
yo, 256 ETH em ferramentas de privacidade? vit está literalmente apenas atirando gás ao problema lol... mas não vou mentir, a descentralização + o paradoxo dos metadados que ele está descrevendo é na verdade o verdadeiro gargalo aqui, não o financiamento 👀
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 11-27 00:04
O V está novamente a brincar de filantropo, mas desta vez realmente acertou na tecla... Falar sobre privacidade é fácil, mas realmente fazer isso é outra história.
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 11-27 00:00
128 ETH só para resolver o problema da privacidade? O investimento do V神 está um pouco otimista... Para ser honesto, a comunicação descentralizada é um buraco negro de dinheiro, com um monte de dificuldades técnicas.
Vitalik Buterin deu 128 ETH para duas ferramentas de comunicação encriptada, mas ele disse que essa questão ainda está longe de ser resolvida.
【链文】O grande V神 do Ethereum fez recentemente um grande movimento no X — deu diretamente 128 ETH a duas ferramentas de comunicação encriptadas, Session e SimpleX.
Ele disse que ferramentas como Signal são realmente importantes para proteger a privacidade digital, mas os pontos críticos são muito claros: como permitir que os usuários criem contas sem precisar de qualquer permissão? Como realmente proteger a privacidade dos metadados? Session e SimpleX estão tentando resolver esses problemas, então vale a pena apoiar.
Mas V神 também não escondeu nada - esses dois softwares ainda estão longe de serem perfeitos. Ele apontou diretamente algumas falhas técnicas.
Quer garantir uma forte proteção da privacidade dos metadados? É preciso ser descentralizado. Mas a descentralização por si só já é difícil, e os usuários ainda exigem sincronização entre múltiplos dispositivos, o que dobra a dificuldade. O pior é que, na rede de roteamento de mensagens e no cliente, é necessário se desvincular do número de telefone, além de suportar ataques Sybil e DoS, o que aumenta instantaneamente a complexidade técnica.
Vitalik Buterin fez um último apelo: estas questões são demasiado complexas, com apenas este número de pessoas não conseguimos avançar, precisamos urgentemente de mais especialistas técnicos a entrar para investigar.
Dito de forma simples, o caminho da comunicação privada é cheio de ideais, mas a realidade é dura.