Há uma equipa a trabalhar em algo que pode abalar a forma como as finanças tradicionais se encontram com a blockchain. Eles estão a enfrentar o que os bancos realmente precisam: uma estrutura EVM unificada, concebida especificamente para uso institucional.
A proposta? Tokenização de ativos do mundo real que não parece uma concessão. Moedas digitais de banco central que as instituições podem realmente adotar. Liquidações transfronteiriças sem a fricção habitual.
Mas aqui é onde fica interessante – eles teceram provas de conhecimento zero e criptografia homomórfica na fundação. Não como uma reflexão tardia, mas como arquitetura central. Porque a privacidade não é opcional quando se lida com a infraestrutura bancária.
A ponte entre TradFi e DeFi tem sido, no melhor dos casos, instável. Talvez esta abordagem – construir do zero com os requisitos regulatórios incorporados – seja o que tem faltado. Ou talvez seja apenas mais um projeto ambicioso num mar deles.
De qualquer forma, assistir à evolução da infraestrutura de blockchain de nível institucional nunca é aborrecido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractBugHunter
· 4h atrás
Mais um projeto que afirma conectar tradfi e defi, parece tão familiar, não é?
A regulamentação embutida soa bem, mas quantos realmente se concretizam?
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 20h atrás
ngl se essa armadilha realmente acontecer, o pessoal do TradFi pode precisar ser reestruturado. zk proof e encriptação homomórfica incorporados na arquitetura de base mostram que esse cara está sério, não é um projeto só de conversa fiada.
Mas voltando ao assunto... é mais uma promessa "institucional" e "amigável ao regulador". Já ouvi demais sobre esse tipo de projeto, e no final? Não é tudo uma questão de empurrar com a barriga. Para mim, o que realmente importa é se eles conseguem fazer os bancos utilizarem isso.
Vamos ver, pode ser a próxima mudança de paradigma, ou apenas uma história bonita.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 11-26 18:01
nah, parece mais um daqueles pitches do tipo "resolvemos todos os problemas"... só conta se for viável.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 11-26 17:59
não vou mentir, é isso que eu quero ver, não precisa de coisas complicadas, tem que ser assim, construído a partir da perspectiva regulatória.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 11-26 17:55
A prova zk como fundação realmente desafiou outros projetos, mas voltando à questão, será que esta armadilha realmente consegue passar pela fiscalização?
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 11-26 17:46
ngl esta vez pode realmente ser diferente, é raro ver projetos que consideram a conformidade desde a base.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 11-26 17:36
Sorrindo, de repente comecei a chorar, apareceu mais um projeto "desta vez é mesmo diferente".
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 11-26 17:36
ZK e criptografia homomórfica como infraestrutura... Esta vez é sério? Ou é mais uma narrativa de financiamento? O ponto chave é se o design da taxa de colateral considerou o limite de flutuação do mercado, caso contrário, o risco de liquidação será muito estimulante.
Há uma equipa a trabalhar em algo que pode abalar a forma como as finanças tradicionais se encontram com a blockchain. Eles estão a enfrentar o que os bancos realmente precisam: uma estrutura EVM unificada, concebida especificamente para uso institucional.
A proposta? Tokenização de ativos do mundo real que não parece uma concessão. Moedas digitais de banco central que as instituições podem realmente adotar. Liquidações transfronteiriças sem a fricção habitual.
Mas aqui é onde fica interessante – eles teceram provas de conhecimento zero e criptografia homomórfica na fundação. Não como uma reflexão tardia, mas como arquitetura central. Porque a privacidade não é opcional quando se lida com a infraestrutura bancária.
A ponte entre TradFi e DeFi tem sido, no melhor dos casos, instável. Talvez esta abordagem – construir do zero com os requisitos regulatórios incorporados – seja o que tem faltado. Ou talvez seja apenas mais um projeto ambicioso num mar deles.
De qualquer forma, assistir à evolução da infraestrutura de blockchain de nível institucional nunca é aborrecido.