【比推】Um banco de investimento de Wall Street recentemente lançou uma opinião: Ativos de criptografia estão passando por uma reestruturação de identificação.
Como era antes? As equipes de projetos levantavam dinheiro em rodadas privadas, enquanto os investidores individuais compravam no pico, todo o ecossistema parecia o mesmo esquema de financiamento de startups. E agora? O capital institucional começou a dominar as regras do jogo. O entusiasmo dos investidores individuais diminuiu claramente, mas os investidores institucionais estão usando fluxos de capital estáveis para “equilibrar” o mercado, tentando domesticar essa criança selvagem e transformá-la em um ativo macroeconômico sério.
Mas o problema ainda não está resolvido - a distribuição de liquidez é como uma colcha de retalhos, com algumas áreas mais cheias do que outras, e o preço continua a oscilar como uma montanha-russa. O mais crítico é que, atualmente, o que afeta o preço das moedas não é mais o velho calendário da redução pela metade a cada quatro anos, mas sim a situação econômica macroeconômica. Um espirro do Federal Reserve faz o mercado tremer.
Há analistas a apostar que o preço a longo prazo pode chegar a 240 mil dólares. Parece loucura, mas se as instituições realmente considerarem os ativos de criptografia como parte de um portfólio de investimentos, o espaço de imaginação para este setor realmente pode se estender muito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpStrategist
· 11-26 16:04
A entrada das instituições equivale a estabilização do mercado? A distribuição de chips mostra que não é tão otimista assim
---
O discurso sobre o fim da era dos investidores de retalho aparece todos os anos, e agora está de volta, nada mais é do que uma tentativa de contar uma história para atrair instituições a apanhar uma faca a cair
---
240 mil dólares... alguém que não sabe nem olhar para um gráfico já se atreve a fazer essa previsão, o RSI já estava em níveis extremos
---
A liquidez está sendo mantida, mas a flutuação está ainda maior, isso não é andar em círculos?
---
A Reserva Federal (FED) decide o que vale? Isso não seria como ações, onde está a particularidade?
---
Pensamento típico de idiotas - as instituições chegam e podem salvar o mercado. Rindo à toa, as instituições também estão aqui para fazer as pessoas de parvas
---
A forma já se formou, mas ainda não quebrou, vamos esperar para ver o volume de negociação
---
Pontos interessantes estão aparecendo, mas eu ainda vou esperar o risco ser plenamente liberado antes de entrar numa posição
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 11-26 16:03
Instituições apanham uma faca a cair, investidores de retalho continuam a correr, é o destino.
A era dos investidores de retalho realmente acabou? Parece que é só mudar de criador de mercado para fazer as pessoas de parvas.
A Reserva Federal (FED) espirra e o preço da moeda treme, isto ainda se chama Descentralização?
240 mil? Primeiro espera que a Reserva Federal (FED) baixe as taxas de juro antes de se gabar.
Instituições domesticam os miúdos selvagens, mas o resultado é sempre o mesmo esquema do mercado de ações.
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 11-26 15:59
A entrada das instituições faz com que os investidores de retalho saiam, já estamos cansados desse truque
---
Espere, o preço das moedas oscila quando a Reserva Federal espirra, isso ainda é nosso crypto? Parece que estamos a trabalhar para Wall Street
---
240 mil dólares? Primeiro resolvam o problema de liquidez atual antes de se gabarem
---
Dizem que é domesticação, mas na verdade é ser domesticado por Wall Street, a nossa era de crescimento selvagem realmente acabou
---
Os investidores de retalho esfriam enquanto as instituições aquecem, isso se chama reestruturação de identidade? Eu vejo como uma conversão de identidade, de um mercado de apostadores para um jogo de dinheiro antigo
---
Se soubesse, em 2021 deveria ter colocado tudo, agora até as oportunidades de lucro foram roubadas pelas instituições
---
O ciclo de redução para metade de 4 anos falhou? Então em que podemos confiar, a proteção final do Bitcoin não é isso?
---
Os remendos de liquidez estão em todo o lado e ainda têm que estar ligados à economia macro? Isso está a nos forçar a investir em ações
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 11-26 15:56
A era dos investidores de retalho realmente acabou, agora é só ver quem consegue se aquecer junto das instituições.
Quando as instituições entram, mudam diretamente as regras do jogo, é meio impressionante.
A Reserva Federal (FED) espirra e a moeda cai, esta onda está completamente ligada ao TradFi.
240 mil dólares? Parece absurdo, mas não consigo dizer que é uma mentira, de qualquer forma, estamos aqui nos altos e baixos.
Quem ainda está esperando o ciclo de reduzir para metade deve se decepcionar, vai ter que olhar para a cara de Wall Street para se alimentar.
As instituições estão domesticando o mercado de moedas selvagens, esse roteiro é um pouco irônico.
A liquidez é como colocar remendo, não é de se admirar que a flutuação seja tão exagerada.
Perspectiva de Wall Street: Ativos de criptografia estão se despedindo da era de euforia dos investidores de retalho
【比推】Um banco de investimento de Wall Street recentemente lançou uma opinião: Ativos de criptografia estão passando por uma reestruturação de identificação.
Como era antes? As equipes de projetos levantavam dinheiro em rodadas privadas, enquanto os investidores individuais compravam no pico, todo o ecossistema parecia o mesmo esquema de financiamento de startups. E agora? O capital institucional começou a dominar as regras do jogo. O entusiasmo dos investidores individuais diminuiu claramente, mas os investidores institucionais estão usando fluxos de capital estáveis para “equilibrar” o mercado, tentando domesticar essa criança selvagem e transformá-la em um ativo macroeconômico sério.
Mas o problema ainda não está resolvido - a distribuição de liquidez é como uma colcha de retalhos, com algumas áreas mais cheias do que outras, e o preço continua a oscilar como uma montanha-russa. O mais crítico é que, atualmente, o que afeta o preço das moedas não é mais o velho calendário da redução pela metade a cada quatro anos, mas sim a situação econômica macroeconômica. Um espirro do Federal Reserve faz o mercado tremer.
Há analistas a apostar que o preço a longo prazo pode chegar a 240 mil dólares. Parece loucura, mas se as instituições realmente considerarem os ativos de criptografia como parte de um portfólio de investimentos, o espaço de imaginação para este setor realmente pode se estender muito.