O CEO da NVIDIA acaba de apresentar seu quadro sobre por que o investimento maciço em IA não é especulação—é uma necessidade estratégica.
A tese dos três pilares de Huang:
Primeiro, o ROI da infraestrutura está a acelerar. As empresas que estão a implementar computação em IA hoje estão a ver ciclos de retorno mais rápidos do que nas ondas tecnológicas anteriores. Os ganhos de eficiência já não são teóricos - estão a aparecer nos lucros trimestrais.
Em segundo lugar, a dinâmica do fosso competitivo mudou. As empresas que atrasam a integração da IA não estão apenas a perder oportunidades; estão a ceder ativamente a sua posição no mercado. Os primeiros adotantes estão a construir vantagens de dados e eficiências operacionais que se tornam exponencialmente mais difíceis de replicar ao longo do tempo.
Terceiro—e este é crucial—o custo da inação agora excede o custo do investimento. Huang argumenta que atingimos um ponto de inflexão onde NÃO gastar em infraestrutura de IA acarreta um risco a longo prazo maior do que a alocação agressiva de capital.
O que torna isso relevante além da tecnologia tradicional? A mesma lógica se aplica à escalabilidade da blockchain e às redes de computação descentralizadas. Projetos que resolvem a distribuição de carga de trabalho de IA em cadeia estão se posicionando na interseção de ambas as tendências.
Os gastos não são irracionais. É uma aposta calculada de que a janela para construir capacidades fundamentais de IA é mais estreita do que a maioria percebe.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xOverleveraged
· 8h atrás
A lógica de Jen-Hsun Huang, simplificando, é "se não correr, você vai morrer", soa como se estivesse certa... mas quantos projetos realmente conseguem ser viáveis?
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 8h atrás
O raciocínio do chefe Huang não está errado, mas, em resumo, é apenas medo de ser deixado para trás.
Os fabricantes de hardware, claro, precisam promover a corrida armamentista, pois é isso que lhes dá sustento... O realmente interessante é a segunda parte, onde a computação de IA on-chain é o ponto de ruptura.
Mas será que a janela é realmente tão estreita assim... Parece que todo ano dizem que se perder a oportunidade, não haverá mais chance, mas, no final das contas, ainda há quem consiga virar o jogo.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 8h atrás
O Senhor Huang não está errado, agora não investir dinheiro em IA é, na verdade, o maior jogo de azar.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 9h atrás
ngl Jen-Hsun Huang esta armadilha soa como uma racionalização para que grandes valores queimem dinheiro... mas voltando ao assunto, o medo de ficar de fora (FOMO) é realmente verdadeiro
na parte de AI on-chain ainda parece muito precoce, mas quem sabe, talvez seja a próxima onda
O CEO da NVIDIA acaba de apresentar seu quadro sobre por que o investimento maciço em IA não é especulação—é uma necessidade estratégica.
A tese dos três pilares de Huang:
Primeiro, o ROI da infraestrutura está a acelerar. As empresas que estão a implementar computação em IA hoje estão a ver ciclos de retorno mais rápidos do que nas ondas tecnológicas anteriores. Os ganhos de eficiência já não são teóricos - estão a aparecer nos lucros trimestrais.
Em segundo lugar, a dinâmica do fosso competitivo mudou. As empresas que atrasam a integração da IA não estão apenas a perder oportunidades; estão a ceder ativamente a sua posição no mercado. Os primeiros adotantes estão a construir vantagens de dados e eficiências operacionais que se tornam exponencialmente mais difíceis de replicar ao longo do tempo.
Terceiro—e este é crucial—o custo da inação agora excede o custo do investimento. Huang argumenta que atingimos um ponto de inflexão onde NÃO gastar em infraestrutura de IA acarreta um risco a longo prazo maior do que a alocação agressiva de capital.
O que torna isso relevante além da tecnologia tradicional? A mesma lógica se aplica à escalabilidade da blockchain e às redes de computação descentralizadas. Projetos que resolvem a distribuição de carga de trabalho de IA em cadeia estão se posicionando na interseção de ambas as tendências.
Os gastos não são irracionais. É uma aposta calculada de que a janela para construir capacidades fundamentais de IA é mais estreita do que a maioria percebe.