#香港稳定币监管框架 Nos próximos dois anos, pode ser a última oportunidade de entrar numa posição para investidores comuns | Por que estou firmemente otimista sobre $BTC ? Seis lógicas centrais

**A demanda por stablecoins dispara, sustentando indiretamente a dívida pública dos EUA**

$BTC À medida que o valor de mercado cresce a cada degrau, é necessário um suporte de liquidez de stablecoins ainda maior para as transações. Os emissores de stablecoins principais, como USDT e USDC, alocam uma parte significativa dos fundos em títulos do Tesouro dos EUA. Em outras palavras - quanto mais próspero for o ecossistema do Bitcoin, mais profundo será este "reservatório de títulos do Tesouro dos EUA". Você acha que os EUA vão impedir esse processo?

**Referência ao ouro? Não, é para superar o ouro**

O ouro ficou parado há milhares de anos, agora o valor de mercado global é de 28 trilhões de dólares. E o Bitcoin? Apenas pouco mais de 2 trilhões. Mas atrevo-me a dizer que, nos próximos dez anos, $BTC não só igualará o valor de mercado do ouro, como também deixará o ouro para trás, que nunca mais conseguirá alcançá-lo.

**Volume adequado, o capital global terá de pagar**

Este é um raciocínio muito simples. Quando um ativo atinge uma escala suficientemente grande, ele automaticamente entra nas listas de alocação dos bancos centrais e instituições de vários países. Agora, eles só veem o ouro, mas quando o valor de mercado do Bitcoin se aproximar ou até mesmo superar o ouro, a alocação $BTC deixará de ser uma questão de escolha e se tornará uma questão obrigatória.

**Interesses comuns na grande competição entre potências**

• O plano dos Estados Unidos: aumentar o preço do Bitcoin → aumento da demanda por stablecoins → mais dinheiro a fluir para o mercado de títulos do Tesouro dos EUA → ao mesmo tempo, ocupar a posição dominante na armazenagem de valor futura

• Fichas da China: Com a vasta capacidade de produção de eletricidade, a potência de mineração da China já retornou ao terceiro lugar global. Com este ímpeto, voltar ao primeiro lugar em dois anos não é de todo um sonho. De um lado, ajuda os EUA a aliviar a pressão da dívida, e do outro, consome a sua própria energia elétrica excedente – é uma "conspiração" ganha-ganha, da qual ninguém pode sair da mesa.

**Âncora da moeda digital na era da IA**

A virtualização econômica já é irreversível, e "AI + criptomoeda" é o motor duplo desta era. E os recursos subjacentes que sustentam tudo isso são apenas dois: chips de computação e suprimento de energia. Os EUA têm chips fortes, mas a energia é escassa; a China tem energia abundante, mas os chips são limitados. Quem conseguir primeiro romper esse ciclo fechado, terá o controle da narrativa futura — sob essa perspectiva, eu, na verdade, sou mais otimista em relação ao último.

**Apoio Energético vs Apoio Violento**

O valor de $BTC não depende do endosse de qualquer governo ou instituição; está ancorado no custo real de energia elétrica e poder computacional consumidos globalmente. Essa energia já queimada não pode ser recuperada, ela se solidificou como valor imutável no livro-razão da blockchain. O dólar depende da força militar ( e da violência centralizada para manter seu crédito ), enquanto o Bitcoin confia em uma rede de poder computacional espalhada pelo mundo ( e em um mecanismo de consenso descentralizado ). A violência pode ser desmantelada, mas a rede de poder computacional? É como um inseto resistente, nunca pode ser completamente exterminada.