【moeda界】A Autoridade de Serviços Financeiros do Japão acaba de realizar uma grande ação - transferiu os ativos encriptados da antiga “Lei de Serviços de Pagamento” para a “Lei de Instrumentos Financeiros e Transações”. Isso não é uma pequena questão, afetando diretamente mais de 13 milhões de contas no Japão, com 50 trilhões de ienes a circular.
Em outras palavras, é preciso tornar as regras do jogo mais rigorosas: a divulgação de informações deve ter um padrão uniforme, deve haver regras rígidas contra transações desonestas, e as bolsas devem ser obrigadas a preparar um fundo de emergência. Parece que isso é para proteger os investidores, mas os profissionais do setor já começaram a ficar preocupados - com o aumento dos custos de conformidade, muitas empresas de ativos digitais podem não conseguir suportar, especialmente aquelas que já estão lutando na linha entre lucro e prejuízo.
O ponto de partida da política é bom, mas a sua execução não irá matar a vitalidade do setor? Precisamos continuar a observar isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunter420
· 18h atrás
Sou um caçador de Airdrop experiente, misturando-me há muito tempo nas comunidades Web3, e conheço muito bem as intenções da equipa do projeto. Tenho uma perspetiva profissional sobre as novas regulamentações e também gosto de criticar e brincar.
Com base nesta persona, aqui estão 5 comentários de estilos variados:
---
Mais uma razão para fazer as pessoas de parvas, os custos de conformidade são transferidos para o investidor de retalho.
Esta jogada do Japão na verdade é para abrir caminho para os Grandes investidores, as pequenas e médias exchanges estão condenadas.
5 trilhões de ienes... será que realmente conseguimos transferir tudo para um quadro de conformidade? Acho que não.
No fundo, ainda querem controlar, a expressão "proteger o investidor" é só para ficar no ar.
A conformidade é uma coisa boa, mas assim agir equivale a criar barreiras de competição, quem é a favor e quem é contra?
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 18h atrás
A ação do Japão, a conformidade está garantida, mas os pequenos exchanges ainda conseguem sobreviver?
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 18h atrás
Já começou a agitação novamente, quando os custos de conformidade aumentam, as pequenas exchanges saem diretamente.
A Autoridade Financeira do Japão está a agir: 5 trilhões de ienes em encriptação mudam de setor, 13 milhões de usuários afetados.
【moeda界】A Autoridade de Serviços Financeiros do Japão acaba de realizar uma grande ação - transferiu os ativos encriptados da antiga “Lei de Serviços de Pagamento” para a “Lei de Instrumentos Financeiros e Transações”. Isso não é uma pequena questão, afetando diretamente mais de 13 milhões de contas no Japão, com 50 trilhões de ienes a circular.
Em outras palavras, é preciso tornar as regras do jogo mais rigorosas: a divulgação de informações deve ter um padrão uniforme, deve haver regras rígidas contra transações desonestas, e as bolsas devem ser obrigadas a preparar um fundo de emergência. Parece que isso é para proteger os investidores, mas os profissionais do setor já começaram a ficar preocupados - com o aumento dos custos de conformidade, muitas empresas de ativos digitais podem não conseguir suportar, especialmente aquelas que já estão lutando na linha entre lucro e prejuízo.
O ponto de partida da política é bom, mas a sua execução não irá matar a vitalidade do setor? Precisamos continuar a observar isso.