Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DAOdreamer
· 2h atrás
Quanto tempo a grande aura de fundo conseguirá enganar... A WLFI realmente não consegue se sustentar nesta onda, os números do relatório financeiro não se encaixam.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 6h atrás
Com um pano de fundo tão ruim, ainda se atrevem a falar do WLFI? Acham que somos todos estúpidos?
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 6h atrás
pro realmente disse isso, esse tipo de projeto adora falar sobre os financiadores, mas quando se olha a lógica de negócios, fica evidente.
Ver originalResponder0
Yoshie
· 7h atrás
Eu definitivamente confio no Te, não confio em vocês esses j
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 7h atrás
pro fazer endorsement não é igual a estabilidade, WLFI esta ordem eu dei uma olhada e já senti que algo não estava certo...
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 7h atrás
Eu estou chocado, a situação do WLFI é realmente um pouco absurda, acreditar nas recomendações do pro? É muito ingênuo.
Honestamente, podemos deixar de lado essa narrativa de que certos projetos são à prova de bala só por causa de apoiantes de alto perfil?
Olhe para WLFI—o que eles estão realmente adquirindo levanta sérias bandeiras vermelhas. Os fundamentos não fazem sentido.
Isto tem todas as características de um rug pull. Mantenha-se cauteloso por aí.