Alguém já disse uma frase especialmente adequada — expandir, na sua essência, é adicionar máquinas. Colocando isso no mundo da blockchain, traduz-se para: criar mais cadeias.

Pode parecer rústico, mas pensando bem, é realmente esse o princípio.

Nos últimos anos, toda a indústria tem perseguido um sonho: construir um "supercomputador", maximizando a capacidade de processamento e concentrando todas as transações globais em um único Bloco. Parece maravilhoso, mas na realidade? É possível que tenhamos nos desviado desde o início.

O verdadeiro caminho de expansão pode não ser apenas maximizar uma única cadeia, mas sim permitir que mais cadeias desempenhem suas funções e operem de forma colaborativa. É assim que o Web3 deve ser.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

0xTherapist

· 6h atrás

A verdadeira escalabilidade é através de múltiplas cadeias; o modelo de cadeia única já deveria ter sido abandonado. --- Parece doloroso, mas realmente toca no ponto certo. --- Não é que o modelo do Ethereum já tenha chegado ao fim? Mudar de abordagem pode ser promissor. --- Colaboração parece ótima, mas a dificuldade de implementação não é nada trivial. --- Finalmente alguém que quebrou essa barreira. --- Criar mais cadeias? Como se isso não fosse o que já temos agora. --- Pensando de outra forma sobre essa abordagem, parece fazer sentido.

Ver originalResponder0

MEVSandwichVictim

· 7h atrás

A cooperação entre múltiplas cadeias é realmente o que se diz, é muito mais confiável do que aqueles que promovem a expansão infinita de uma única cadeia. Antes, realmente acreditei nessas conversas de marketing sobre "tps infinitos", agora que penso, era apenas autoengano. Realmente, a divisão de trabalho e a cooperação são a chave, por que ter que se apertar numa única cadeia e se atrapalhar mutuamente?

Ver originalResponder0

MEVictim

· 7h atrás

A lógica da colaboração entre múltiplas cadeias já deveria estar disseminada, a abordagem de otimização em uma única cadeia é apenas um falso dilema. Não está errado, ao invés de insistir no TPS, é melhor deixar os ecossistemas se desenvolverem independentemente; soa simples, mas a execução é realmente o teste. Concordo com essa linha de pensamento, mas o problema é que a maioria das equipas do projeto não sabe como se posicionar dentro do sistema de múltiplas cadeias. Para ser honesto, múltiplas cadeias são o futuro; como estão os projetos que insistiram em se concentrar em uma única cadeia no início? Vocês não têm ideia? De fato, a essência da expansão é a descentralização; se insistirem em criar uma "super cadeia centralizada", estarão indo na direção errada.

Ver originalResponder0

SerumSurfer

· 7h atrás

Ah, realmente, a ideia daquela armadilha "Uma cadeia governa tudo" era, de fato, um exagero. A colaboração entre múltiplas cadeias já devia ter sido escolhida a tempos, enquanto os L1 ainda estão focados em desempenho.

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 7h atrás

Haha, é por isso que há três anos eu investi tudo no ecossistema multichain, na época fui ridicularizado, mas agora parece que ainda há algo de valor.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#GateChristmasGiveaway
91.07K Popularidade
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
35.15K Popularidade
#ReboundTokenstoWatch
69.48K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
109.72K Popularidade
#MySuggestionsforGateSquare
34.42K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
SolSol
Cap. de M.:$3.51KHolders:1
0.00%
2
lionlion
Cap. de M.:$3.49KHolders:1
0.00%
3
以马内利以马内利
Cap. de M.:$3.61KHolders:2
0.43%
4
GTCATGATE CAT
Cap. de M.:$3.5KHolders:1
0.00%
5
6&76&7
Cap. de M.:$3.5KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap