O estabelecimento foi surpreendido pelo colapso da ordem global. O erro deles? Assumir que o crescimento econômico de alguma forma eliminaria a natureza humana.
Acontece que, quando as geladeiras das pessoas estão cheias, elas não se tornam monges zen. Elas começam a brigar sobre quem se senta onde à mesa. Guerras de status. Identidade tribal. Velhas rixas em esteroides. Os exatos gatilhos psicológicos que provocam conflitos reais — apenas vestidos com roupas melhores.
A prosperidade não apagou o jogo. Apenas mudou os stakes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CrossChainBreather
· 7h atrás
Haha, realmente, quanto mais dinheiro, mais competição interna, é apenas uma maneira mais sofisticada de discutir.
---
A prosperidade apenas veste a natureza humana com roupas da Gucci, a essência não muda.
---
Esse é o ponto mais doloroso do web3, a liberdade acaba expondo ainda mais a ganância.
---
Não poderia estar mais certo, o dinheiro não consegue curar os males da natureza humana.
---
Então, no final, é um jogo de soma zero? Então, por que estamos nos esforçando?
---
Os economistas querem usar o PIB para tratar os males da natureza humana, e o resultado é... as pessoas são apenas pessoas.
---
Quando a geladeira está cheia, começa a competição por ranking, essa jogada eu conheço bem.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 7h atrás
Morrendo de rir, eles realmente acham que o dinheiro pode curar a natureza humana. Depois de tantos anos lidando com isso, já percebi - quanto mais dinheiro uma pessoa tem, mais louca ela fica.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 7h atrás
Ah, falando francamente, a natureza humana não muda, só troca de uma casca fancy e continua a rasgar
---
Lembro-me de que aquelas narrativas grandiosas eram muito ingênuas, achando que o dinheiro poderia curar tudo, mas no final, as pessoas continuam sendo pessoas
---
A stake mudou, mas as regras do jogo não mudaram, essa é a verdade
---
Morrendo de rir, então a prosperidade só vestiu o conflito com LV, certo?
---
A humanidade realmente não evoluiu, apenas atualizou a guerra de status de tribos para Twitter
---
Essa perspectiva é incrível, os economistas realmente deveriam ler mais sobre a natureza humana
---
Então a lógica fundamental não mudou, só as apostas estão maiores?
O estabelecimento foi surpreendido pelo colapso da ordem global. O erro deles? Assumir que o crescimento econômico de alguma forma eliminaria a natureza humana.
Acontece que, quando as geladeiras das pessoas estão cheias, elas não se tornam monges zen. Elas começam a brigar sobre quem se senta onde à mesa. Guerras de status. Identidade tribal. Velhas rixas em esteroides. Os exatos gatilhos psicológicos que provocam conflitos reais — apenas vestidos com roupas melhores.
A prosperidade não apagou o jogo. Apenas mudou os stakes.