【币界】Recentemente, a Polygon está bastante agitada. O co-fundador Sandeep Nailwal fez uma postagem perguntando uma questão dolorosa: devemos procurar uma exchange para mudar o código do POL de volta para MATIC?
A razão é que a comunidade de traders mencionou repetidamente que o nome MATIC já está familiarizado e é bem reconhecível. Mas veio o problema: a equipe já completou a migração para o POL, e agora voltar atrás só prejudicaria a experiência do usuário. O pensamento do Sandeep é - já que migraram, não vale a pena ficar mexendo, continuem a usar o POL.
No entanto, ele também disse uma verdade: esse tipo de som nunca parou, então realmente gostaria de ouvir o que todos pensam sobre isso. Claro, mesmo que a comunidade chegue a um consenso, se o exchange concordar ou não é outra questão.
O que você acha? Manter o novo nome para estabelecer reconhecimento ou respeitar o hábito dos antigos usuários e voltar atrás?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LostBetweenChains
· 2h atrás
Haha, não para de se mexer, MATIC é MATIC, por que mudar?
Isso é típico de mudar e depois se arrepender, se soubesse, não teria mudado.
Para ser sincero, o exchange não vai mais se mexer, o custo afundado está lá.
Os usuários antigos só querem usar MATIC, quem vai lembrar do novo nome?
POL realmente não tem vantagem, é só para rebranding.
Em vez de ficar mudando, seria melhor fazer o produto funcionar bem.
Na verdade, deveriam ouvir a comunidade diretamente, não ficar fazendo besteira.
Tentar agradar os dois lados só vai fazer com que se atire no próprio pé.
Eu ainda prefiro chamá-lo de MATIC, a mudança de nome realmente foi um erro.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 2h atrás
Meu Deus, isso não é apenas a repetição do truque de dois anos atrás com EOS/TRON? Eu fui bastante enganado por idiotas naquela época.
A questão de mudar o nome é como mudar o penteado da esposa - o investimento é grande, mas o resultado pode não ser bom, e pode até resultar em perder seguidores.
Depois de tanto tempo usando MATIC, já temos uma mentalidade formada. Agora, estamos mexendo com POL, e passar pela troca é bem complicado, sem contar com aqueles grandes investidores da Binance.
Para ser sincero, seria melhor aceitar isso e continuar tudo em POL, afinal, já estamos acostumados a mexer durante o Bear Market.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 2h atrás
Este renome realmente aconteceu, e ainda precisa do respeito do exchange.
---
Para ser sincero, já estou acostumado com MATIC, de repente mudar para POL é um pouco desconfortável.
---
Por que tanto esforço? Já que migraram, sigam em frente, os usuários também vão se acostumar aos poucos.
---
Esse cara realmente está ouvindo opiniões, muito melhor do que alguns projetos.
---
Se POL voltar ou não, na verdade é irrelevante, o exchange é o verdadeiro pai.
---
Eu ainda prefiro chamar de MATIC, de qualquer forma a moeda não vai se perder.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 2h atrás
Já se passou tanto tempo, por que ainda insistir? Cada passo é um buraco.
Chega, o sentimento por MATIC é um sentimento, mas se o POL já entrou numa posição, não adianta olhar para trás.
Para ser sincero, a exchange certamente não vai concordar, isso é um falso dilema.
É verdade que é difícil mudar hábitos, mas esse é o preço da atualização.
Em vez de se preocupar com nomes, seria melhor pensar se a tecnologia realmente consegue acompanhar.
Ouvir a voz dos usuários antigos é suficiente, mudar de volta só mostraria que a equipe não tem determinação.
Essa situação é um clássico "quero tudo", e no final, os usuários que pagarão a conta.
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 2h atrás
Aviso de sesta, lá vamos nós novamente gastar gás
---
Mudando de um lado para o outro, as taxas de exchange vão subir, não é?
---
Estou tão acostumado com MATIC que não consigo pensar em POL
---
Sandeep, sério, fazer essa pergunta é como não perguntar nada, ainda temos que nos mexer
---
Na Carteira só tem etiqueta MATIC, agora me pede para mudar a identificação... deixa pra lá, vou dormir
---
Exchange: Ok, as taxas vão subir 50%, a taxa de mudança de nome é à parte
---
Esse é o mundo crypto, hoje muda para POL e amanhã se arrepende, o tempo de lucidez é limitado e eu não quero participar
---
Os hábitos dos usuários antigos > qualquer novo nome, pena que a Polygon não entende linguagem humana
---
Já paguei todos os custos de migração e ainda quer voltar? Sandeep, isso é perguntar e responder ao mesmo tempo.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 2h atrás
Voltar ao MATIC? O que estamos a fazer? Já estou habituado ao POL.
---
Naquela altura, o MATIC devia chamar-se Polygon, agora de que serve arrepender-se?
---
É verdade, o exchange está disposto a mudar? Quem paga o custo?
---
Não é que não possa ser usado, por que insistir num nome...
---
Eu acho que este é o eterno conflito entre a comunidade e a equipe central.
---
O MATIC é realmente fácil de dizer, mas se a mudança foi feita, mudar de novo só vai causar mais confusão.
---
Em vez de ficar a mudar o nome, que tal melhorar o ecossistema, irmão?
---
Falando francamente, a razão é que a base não é estável o suficiente, e esta questão está a ser exagerada.
---
Mantenha-se no POL, mudar constantemente irrita os usuários.
---
Eu entendo a nostalgia da era MATIC, mas se está bloqueado, é melhor olhar para a frente.
Consequências da mudança de nome da Polygon: usuários desejam o retorno do MATIC, fundadores em um dilema
【币界】Recentemente, a Polygon está bastante agitada. O co-fundador Sandeep Nailwal fez uma postagem perguntando uma questão dolorosa: devemos procurar uma exchange para mudar o código do POL de volta para MATIC?
A razão é que a comunidade de traders mencionou repetidamente que o nome MATIC já está familiarizado e é bem reconhecível. Mas veio o problema: a equipe já completou a migração para o POL, e agora voltar atrás só prejudicaria a experiência do usuário. O pensamento do Sandeep é - já que migraram, não vale a pena ficar mexendo, continuem a usar o POL.
No entanto, ele também disse uma verdade: esse tipo de som nunca parou, então realmente gostaria de ouvir o que todos pensam sobre isso. Claro, mesmo que a comunidade chegue a um consenso, se o exchange concordar ou não é outra questão.
O que você acha? Manter o novo nome para estabelecer reconhecimento ou respeitar o hábito dos antigos usuários e voltar atrás?