Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Acabei de ver um design bastante sólido: há projetos que simplesmente selam permanentemente o pool de liquidez, escrito no contrato, que nem a própria equipe consegue desbloquear. Isso não é muito mais confiável do que aquelas "trapaças de trancar por um ano ou mais e puxar o tapete"?



Esta jogada é na verdade bastante inteligente - transformou o risco de "acreditar ou não na equipe" para "o código do contrato é que manda". Afinal, o código não vai mudar de ideia repentinamente.

Recentemente, uma plataforma LaunchPad está realizando uma atividade InfoFi, com um pool de liquidez de 250 mil dólares em tokens, e outro projeto ecológico também abriu uma janela de airdrop. Sinto que essa combinação de liquidez lock + incentivos é bastante inovadora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GmGnSleepervip
· 14h atrás
Código fixo é mais confiável do que promessas verbais, concordo com isso. Espera, o contrato realmente não pode ser desfeito? Como eu me lembro de alguns projetos que depois mudaram... Um prêmio de 250 mil dólares soa bem, mas primeiro precisamos ver se o Token em si tem problemas. Nestes tempos, o bloqueio permanente se tornou um ponto de venda, uma ironia, não é? A liquidez bloqueada é fácil de dizer, o importante é se o ecossistema subsequente pode se desenvolver, caso contrário, não adianta bloquear.
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 18h atrás
Código eternamente bloqueado? Parece bom, mas os contratos também podem ter falhas, e então será outro tipo de bug puxar o tapete. Essa questão de bloqueio permanente só será convincente se for realmente transparente, como provar isso? Um prêmio de 250 mil soa grande, é mais uma rodada de novos idiotas entrando no mercado. Mas é melhor do que a equipe poder agir, pelo menos não enganam. Esse tipo de design está se popularizando, parece que os novatos estão copiando as táticas dos anteriores. Se o contrato estiver escrito de forma rígida, realmente alivia a ansiedade de confiança, mas a liquidez em si ainda depende do mercado aceitar isso.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 18h atrás
O código está realmente fixo, agora não tem como escapar, haha Parece agradável ter um bloqueio permanente, mas tenho medo de que o contrato em si tenha um bug 250 mil dólares investidos, parece que desta vez há um pouco de sinceridade Por que sinto que esse tipo de truque voltou a estar na moda recentemente? O código do contrato é cem vezes mais confiável do que as promessas da equipe Esse tipo de design realmente dissipou muitas dúvidas Espere, essa atividade é verdadeira?
Ver originalResponder0
ConsensusBotvip
· 18h atrás
Para ser sincero, a estratégia de bloquear permanentemente a liquidez realmente machuca mais, pelo menos não precisamos nos preocupar todos os dias se a equipe vai puxar o tapete. O código é imutável, não pode escapar, isso eu tenho que admitir. Um prêmio de 250 mil dólares parece bom, só precisamos ver como será jogado a seguir.
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 18h atrás
Esta armadilha até que é boa, mas será que dá para confiar que ficará permanentemente bloqueada? Só quero ver o que vai acontecer quando alguém conseguir quebrá-la. 250 mil dólares de prêmio soa bem, mas primeiro preciso ver quem é a equipa do projeto. É verdade que o código não pode ser alterado, mas já vi muitas vezes a janela do airdrop abrir e fechar. Confiar no contrato não é tão bom quanto confiar no próprio julgamento; escolher o projeto certo é mais importante.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)